Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 140a.Ortalama Yapabilirlik
Bu görüşün temelini atan Gallas’a göre hukuka aykırılık ile kusurluluk arasındaki fark, hareketin değersizliği ve zihniyetin/düşünce biçiminin değersizliğinden (Gesinnungsunwert)…
Gallas’ın bu görüşü daha sonra içerik olarak belirginleştirilerek…
Burada kusurun belirlenmesinde temel alınan zihniyetin/düşünce biçiminin değersizliğinin…
Böylelikle görüş çerçevesinde beklenebilirliğin normatif olarak kusura bağlanmasının…
Örneğin fail kasten gerçekleştirdiği hareketinde kanunlara uyan ortalama bir vatandaşı…
Sonuç olarak görülmektedir ki bu görüş çerçevesinde her ne kadar failin kınanabilirliği…
Hukuka uygun bu zihniyetin/düşünce biçiminin eksikliğinin değerlendirilmesinde ise…
Beklenebilirliğin bulunmaması nedeniyle kişinin kusurunun değerlendirilmesi ise bu…
Beklenebilirliğin öneminin daha iyi anlaşılması açısından bu görüş çerçevesinde beklenebilirliğe…
Bir baba reşit olmayan ve hasta kızını zamanında hastaneye götürmeyi ihmal etmiş…
Kararda baba her ne kadar kızının hayatına yönelik tehlikenin farkında olmasına rağmen…
Bu görüş, failin zihniyetinin/düşünce biçiminin hukuken kınanmasının nedenine ilişkin…
Ayrıca buradaki ve bir sonraki başlık altında detaylandırılacak olan görüşlerin Alman…
5.Beklenebilirlik Özelinde Gelişen Görüşler
b.Humana fragilitas