(i) Onama: Bu yaklaşımda temsilciler halkın vekili olarak kabul edilmektedir. Meclis tarafından hazırlanan ve referanduma sunulan bir tasarı, halk tarafından kabul edildiğinde bu halkın icazeti olarak değerlendirilmektedir.…
(ii) Tasvip: Bu yaklaşım ise, referandum sonucu ortaya çıkan kabulün halkın tasvip ettiği bir işlem olduğu varsayımına dayanır. Buna göre referandumda halkın kararı, alt derecedeki bir yönetsel makamın usulüne uygun bir işlemini yerinde bulan üst makam gibidir.…
(iii) Bağımsız İşlem: Yasama organı ile halkın iradelerinin birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanan bu yaklaşımda ise, yasama işlemi ve halkın karar verme işlemi birbirinden ayrıdır. Bunlar ancak bir araya geldiklerinde yürürlüğe girebilecek bir işlemden bahsedilebilir. İki bağımsız irade birleştiğinde artık bağımsız özerk bir irade ortaya çıkmıştır.…
İlk iki yaklaşım, referandumun hukuki niteliğini açıklamak bakımından elverişli değildir.…
Referandumun bağımsız iki iradeyi birleştirdiği düşünülebilirse de, yarı-doğrudan…
Bu nedenle referandumun hukuki niteliğini belirlemek için usule ilişkin çeşitli aşamaları…
Referandumların halkın kurucu işlemi olarak kabul edilmesi referandumun tek başına…
