Takasa dayalı olarak açılan karşı davada hukukî yararın belirlenmesi bakımından yapılan…
Doktrinde Meriç “karşı dava alacağının asıl alacaktan az olması halinde, hukukî yarar yoktur, bu nedenle karşı dava alacağının asıl dava alacağından az olması durumunda takas iddiası sadece savunma sebebi olarak ileri sürülmelidir”…
Kanaatimizce her somut olayda takas hakkının karşı davada ne şekilde kullanıldığına…
Karşı davacı asıl davadaki alacak ile çekişerek davanın reddini talep etmiş ve takas…
Takasa dayalı olarak açılan karşı dava bakımından hukukî yararın asıl davadaki talep…
Mahsup ise takastan farklı olarak bir alacak hakkının ileri sürülmesi olmayıp, borçlu…