EN
TR
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Madde 38’in i. fıkrasının b. bendindeki ifadeye…
Hukukun genel ilkelerinin ise zamanlararası yönü de dahil olmak üzere, andlaşma yorumlamasının…
- “I. Gerçeklik (metinsellik) ilkesi: Andlaşmalar esas olarak mevcut ve gerçek metinleri temelinde yorumlanmalıdır.…
- II. Doğal ve olağan anlam ilkesi: Aşağıdaki VI numaralı ilkeye tabi olarak, uygulanabildiği yerlerde, belirli kelimeler ve kalıplara, meydana geldikleri bağlamda normal, doğal ve sınırlanmamış anlamları verilmelidir. Bu anlam, yalnızca kullanılan terimlerin doğal ve sıradan olandan başka bir anlamda anlaşılacağına dair doğrudan kanıtlarla ya da böyle bir yorumun mantıksız ya da saçma bir sonuca yol açacağında yer değiştirebilir. Ancak, kullanılan dil temelde belirsiz veya birden fazla anlam taşıyor ise, çevredeki koşulların dikkate alınması veya hazırlık aşamaları gibi tali yorumlama yollarına başvurulması gereklidir.…
- III. Bütünleştirme ilkesi: Andlaşmaların tamamı, belirli parçaları veya bölümleri bir bütün olarak yorumlanmalıdır. Yukarıdaki ilkelere bağlı olarak,…
- IV. Etkililik ilkesi: Andlaşmalar, beyan edilen veya görünen konu ve amaçlarına atıfla yorumlanmalı ve belirli hükümler, kelimelerin kendine has doğası ve metnin diğer bölümleri ile tutarlı bir şekilde en yüksek ağırlık ve etkilerini verecek şekilde yorumlanmalıdır. Bu şekilde, bir neden ve anlam metnin her bir kısmına atfedilebilir.…
- V. Sonraki uygulama ilkesi: Bir metni yorumlarken, tarafların andlaşma ile ilgili sonraki davranış ve uygulamalarına başvurmak kabul edilebilir ve andlaşmanın uygulamada nasıl yorumlandığından türetilen onun doğru yorumu en iyi ve en güvenilir kanıtın sağlanması olarak istenebilir.…
- VI. Çağdaşlık ilkesi: Bir andlaşmanın hükümleri, andlaşmanın ilk yapıldığı tarihte sahip oldukları veya kendilerine atfedilecekleri anlama göre ve mevcut dilsel kullanım ışığında yorumlanmalıdır.”(16)…
