Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda İnternette Marka Hakkının İhlali

Örneğin, Fransız Mahkemeleri önünde görülen Google / Louis Vuitton davasında İstinaf Mahkemesi, Google anahtar kelime önerme aracının davacının “LV” ve “Louis Vuitton” markalarını kullandığını ve Google’un rolünün tamamen pasif olmadığını kabul etmiştir. Keza, reklam veren tarafından anahtar kelime önerme aracına “LV” harfleri girildiğinde, “LV’den esinlenilmiş çantalar” önermesi çıkmakta, “Vuitton” veya “Louis Vuitton” kelimeleri girildiğinde de “taklit Louis Vuitton çantalar”, “kopya Louis Vuitton çantalar” ve “Louis Vuitoon kopya çantalar” önermeleri çıkmaktadır. Bununla birlikte, potansiyel reklam veren tarafından reklamın oluşturulması aşamasında Google, reklam metninin düzeltilmesi için anahtar kelime önerme aracının kullanılmasını teklif etmektedir. Bu şartlar altında Fransız İstinaf Mahkemesi, Google’ın anahtar kelime önerme aracının tasarımını ve içeriğini ihlal teşkil eden eylemlerin gerçekleştirilmesi için teşvik edici bulmuştur. Diğer taraftan Google, anahtar kelime öneri aracı ile önerilen anahtar kelimelerin sadece bilgilendirme amaçlı olduğu ve istatistiksel kriterlere dayalı olarak otomatik oluşturulduğu, bu anahtar kelime önerme aracının opsiyonel olduğu savunmasında bulunmuştur. Ancak bu savunmalar, Google’ın reklam hizmetlerinin işleyişine özgü teknolojinin arkasına sığınamayacağı ve reklam hizmetini vermeye başlar başlamaz internet kullanıcısının bir marka ile ilgili arama yapması halinde bu marka üzerinde herhangi bir hakkı olmayan işletmelerin reklamlarının yayınlanmasını önlemek için

Bu hususta verilen ABAD içtihatından önce Fransız Mahkemeleri Google’ın anahtar kelime…