Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Arka arkaya 11 yıldır yapılan yıllık kaza sigortasında sigorta ettirenin intiharının teminat kapsamında sayılıp sayılamayacağı
(YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2013/21162 K. 2015/10683 T. 15.10.2015)
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ …
E. 2013/21162 …
K. 2015/10683 …
T. 15.10.2015 …
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…
Davacı vekili, müvekkilinin babasının davalı şirkete ... Sağlığı Sigortası poliçesi…
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.Sayfa 487…
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş;…
Dava, davacının murisinin sigortalısı bulunduğu .... Sağlığı sigortası poliçesine…
Riziko tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 1328. maddesi uyarınca, sigortalının…
TTK’nun 1264/4. maddesinde yukarıda anılan madde sigorta ettiren kimsenin zararına…
Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 4/c maddesinde “herhangi akıl ve ruh haleti…
6102 sayılı TTK’nun 1520/3 (6762 sayılı TTK’nun 1328.) maddesi düzenlemesine göre,…
Somut olayda; davacının murisi 12.07.2010 riziko tarihinde, intihar etmesi sonucu…
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…
YORUM…
Davacı …
- Babasının davalı sigortacıya Can Sağlığı Sigortası poliçesi ile 75.000,00 TL lik can sigortası yaptırdığını, …
- Sigortanın ilk başlangıç tarihinin 1989 yılı olduğunu…
- Bu tarihten başlayarak poliçelerin her yıl düzenli olarak yenilendiğini ve sigorta ilişkisinin bu şekilde sürdürüldüğünü…
- Sigortalının 12/07/2010 tarihinde intihar sonucu vefat ettiğini belirterek 75.000,00 TL alacağın 12/07/2010 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.…
Davalı sigortacı davanın reddini savunmuştur.…
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. …
Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını aşağıdaki gerekçelerle bozmuştur:
- Dava konusu istem, davacının miras bırakanının sigortalısı bulunduğu Can Sağlığı sigortası poliçesine dayanılarak ölüm hali için kararlaştırılan sigorta teminatı tutarının ödetilmesi istemine ilişkindir. …
- Miras bırakanın ölüm nedeninin intihar olduğu çekişme konusu değildir.…
- Riziko tarihinde yürürlükte bulunan 1956 tarihli TTK m. 1328 uyarınca, …
o Sigortalının intiharı halinde hayat sigortası sözleşmesinin intihar tarihine kadar aralıksız üç yıl sürmüş olması koşulu ile sigortacı sigorta bedelinin tamamını ödemekle yükümlüdür.…
o Sözü edilen üç yıllık sürenin geçmesinden önce ise, sigortalının intiharı anında akli melekeleri ne olursa olsun sigortacı sigortanın o andaki riyazi ihtiyatını öder. …
- 2011 tarihli TTK 1503(1) şu düzenlemeyi içermektedir: “Sigortalı, yenilemeler de dâhil olmak üzere, en az üç yıldan beri devam eden ve ölüm ihtimaline karşı yapılan bir sözleşmede, bu süre geçtikten sonra intihar ederse veya intihara teşebbüs sonucu ölürse, sigortacı sigorta bedelini ödemekle yükümlüdür” hükmünü düzenlemektedir. - 1956 tarihli TTK m. 1264 fk.4 uyarınca 1956 tarihli TTK m.1328 sigorta ettiren kimsenin zararına olacak biçimde sözleşme ile değiştirilemez. …
- Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 4/c maddesinde “herhangi akıl ve ruh haleti olursa olsun, intiharın veya intihara teşebbüsün” kaza sayılmayacağı belirtilmiştir.…
- 2011 tarihli TTK 1520(3) (1956 tarihli önceki TTK m.1328) düzenlemesine göre, anılan maddeye aykırı olarak bu yönde yapılacak sözleşme (veya normlar hiyerarşisinde yasanın altındaki bir düzenleme) hükmünün 1956 tarihli önceki TTK m. 1264 fk.4’teki emredici düzenlemeye aykırı ve bu yüzden de geçersiz olacağı açıktır.…
- Somut olayda; davacının miras bırakanı rizikonun meydana geldiği 12.07.2010 tarihinde, intihar sonucu vefat etmiştir. …
- Sigorta sözleşmesinin 1989 yılında başladığı her yıl düzenli olarak yenilendiği konusunda uyuşmazlık yoktur. …
- Uyuşmazlık poliçenin intihar eylemini kapsayıp kapsamadığı noktasında toplanmaktadır.…
- Yukarıda belirtildiği üzere 2011 tarihli TTK 1520(2) (1956 tarihli önceki TTK m. 1328) hükmünün emredici olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.…
Yargıtay kararı hakkındaki düşüncemiz aşağıdadır:…
Karara konu olan olayda her yıl yeniden yapılan (yıllık) bir sigorta söz konusudur. …
Riziko, 1956 tarihli TTK yürürlükte iken (2010 yılında) gerçekleşmiştir.
Yargıtay kararında sorun “yıllık sözleşmeler aracılığıyla kesintisiz sürdürülen sigorta ilişkisinde de ilk üç yıldan sonra intiharın tam olarak teminat kapsamında sayılıp sayılmayacağı” olarak tanımlanmıştır. Kanımızca burada farklı bir yaklaşım benimsenmeliydi. Bizce asıl sorun (eğer olaydaki sigorta bir kaza sigortası ise) intiharın (sigorta ettirenin hayatına kendi eliyle bilerek ve isteyerek son vermesinin) teminat kapsamında sayılıp sayılmayacağıdır. ,…
tahsil edilmemiş bulunması- Sigortanın üçüncü yılında rizikonun gerçekleşmesi- Kıredi borçlusunun mirasçılarının kredi borçlusunun banka hesabından prim tutarının çekilebileceği gerekçesiyle açtıkları sigorta parasının tam olarak ödenmesine yönelik dava
Kendi hayatı üzerine yaptırdığı beş yıllık hayat sigortası sözleşmesinin ilk yılı içinde sigortacıya göre intihar etmiş, davacı sigorta ettirenin mirasçısına göre ise etil alkol ve uyuşturucu zehirlenmesi sonucu hayatını kaybetmiş olan sigorta ettirenin daha önce sık sık psikiyatrik tedavi görmüş ve acil serviste tedavi altına alınmış olduğunu sözleşme yapıldığı sırada sigortacıya bildirmemiş olması - (YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2015/17536 K. 2018/7585 T. 10.09.2018)
EN
TR
