ABAD Gerolsteiner v. Putsch kararında da markasal kullanımı ele almıştır. Bu uyuşmazlık,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b.ABAD ve BGH’nin Yaklaşımı
ABAD, markanın üçüncü kişiler tarafından markasal kullanılıp kullanılamayacağını…
Davacı, marka haklarının ihlali iddiası ile Putsch aleyhine dava açmıştır. İlk derece…
BGH, taraf işaretleri arasında işitsel bir karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu belirlemiştir.…
1. 89/104 sayılı Direktif m. 6/1(b), üçüncü bir tarafın hükümde belirtilen işaretleri…
2. Üçüncü kişinin markayı, markasal kullanabileceğinin kabulü hâlinde, kullanımın…
BGH, ön karar için ABAD’a başvurmadan önce kendi fikrini de eklemiştir. Federal Mahkeme,…
BGH’ye göre 89/104 sayılı Direktif m. 6/1(b)’nin amacı da markasal kullanımı engellememektedir.…
ABAD, 89/104 sayılı Direktif taslağının ilk teklifinin(387)…
Mahkemeye göre 89/104 sayılı Direktif m. 6/1(b), marka sahibinin, üçüncü kişilerin…
Nitekim somut olayda davalı ürünlerinin üretiminde kullanılan suyun coğrafi kökenine,…
ABAD, başvuran BGH’nin, taraf işaretleri arasında işitsel karışıklık olasılığını…
Açıklamalar ışığında bir üye devlette tescilli bir kelime markası ile başka bir üye…
ABAD, somut olaydaki tüm koşulların genel bir değerlendirmesini yapmanın ulusal mahkemenin…
Alman hukukunda MarkenG’nin yürürlüğe girmesi akabinde BGH ilk kararlarında, markasal…
ABAD kararındaki açıklık ile birlikte BGH, dürüst kullanım kapsamında, marka kullanım…
