Yazarlar:
Nihan Yancı Özalp
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. Anayasa Mahkemesinin Yasa Koyucunun Ekonomik Konulardaki Kararları Karşısında Tavrı
Karşılaştırmalı anayasa yargısında yargısal aktivizm tartışmalarının en yoğun olarak…
AYM, özelleştirmeye ilişkin görüşünü ortaya koyduğu ilk kararında ilginçtir ki yasa…
“Gerçekten, akarsu potansiyelinin çok cüzi bir kısmını enerjiye dönüştürebilen, toplam dış satımının dörtte üçüne yakın bir bölümünü halkının eğitim, sağlık, beslenme ihtiyaçlarından kısarak enerji alımına tahsis eden bir ülkede, ekonomik güçlükleri aşmak ve kalkınmayı gerçekleştirmek için yeni kaynaklar aranmasında, zorunluluk vardır. Dava konusu 2. maddenin içerdiği hükümler, bu hususu amaçladığına göre, Türk Milli menfaatleri ile bağdaşmadığı iddiasına geçerlik tanımak mümkün değildir.…
Atatürk’ün iktisadi görüşleri kati ve doktriner olmayıp, ülke koşullarına uygun politikalar izlenmesine açıktır. Başka, bir ifadeyle, ülkeyi geri kalmış
Öte yandan, çok partili demokratik rejimi benimseyen Anayasamızda, Anayasa ilkelerine ters düşmemek koşuluyla iktidarların ekonomi alanında müdahaleci veya liberal bir politika izlemelerine bir engel bulunmamaktadır.”…
Görüldüğü üzere AYM teleolojik yorum yöntemini kullanarak günün ve ülkenin ihtiyaçlarına…
“Sosyal Hukuk Devleti, Atatürk Milliyetçiliği ve Türk Milletinin bağımsızlığı ilkelerine aykırılığına ilişkin savlarına gelince: Sosyal hukuk devleti, insan hak ve hürriyetlerine saygı gösteren, ferdin huzur ve refahını gerçekleştiren ve teminat altına alan, kişi ile toplum arasında denge kuran, emek ve sermaye ilişkilerini dengeli olarak düzenleyen, özel teşebbüsün güvenlik ve kararlılık içinde çalışmasını sağlayan, çalışanların insanca yaşaması ve çalışma hayatının kararlılık içinde gelişmesi için sosyal, iktisadi ve mali tedbirler alarak çalışanları koruyan, işsizliği önleyici ve milli gelirin adalete uygun biçimde dağılmasını sağlayıcı tedbirler alan, adaletli bir hukuk düzeni kuran ve bunu devam ettirmeye kendini yükümlü sayan, hukuka bağlı, kararlılık içinde ve gerçekçi bir özgürlük rejimini uygulayan devlettir.…
Kamu yatırımları için ek finansman kaynakları yaratmaya yönelik anılan madde hükmünün sosyal hukuk devleti ilkesiyle çelişen bir yönü yoktur.”…
Ancak AYM özelleştirme konusundaki asıl kararını, 5.5.1994 tarih ve 3987 sayılı “Özelleştirme…
Kararın buraya kadarki bölümünde bir sorun bulunmamaktadır; buna karşılık AYM’nin…
Doktrinde AYM’nin bu kararı başka yazarlarca da eleştirilmiştir. Mustafa Erdoğan,…
Karara karşı oy kullanan Güven Dinçer, benzer gerekçelerle kararı eleştirmektedir.…
Yusuf Şevki Hakyemez de 35. maddedeki mülkiyet hakkının sınırlandırılmasında aranan…
AYM öğretide yoğun bir biçimde eleştirilen bu kararında sistematik yorum yöntemini…
Aslında AYM sözkonusu kararında, özelleştirmeye ilişkin görüşünü ilk olarak ortaya…
“Bu nedenlerle dava konusu Yasa, herhangi bir sınır getirmeden KİT’lerin müessese, bağlı ortaklık, iştirak, işletme ve işletme birimlerinin yabancılara satılmasına olanak sağlayan niteliğiyle, Anayasa’nın Başlangıç’ının yedinci paragrafındaki Türk Milli Menfaatlerinin korunması ve 5. maddesindeki devletin, Türk Milleti’nin bağımsızlığını ve kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlama ilkelerine aykırıdır.”…
Görüldüğü üzere AYM burada da atıfta bulunduğu 1984/14 Esas sayılı yabancılara, mütekabiliyet…
Özbudun’a göre AYM ekonomik politikalar konusunda zaman zaman yerindelik denetiminde…
A. Nitelikli Yasa Yapımı Sürecine İlişkin Olarak Anayasa Mahkemesinin Tutumu (Özel Yasama Yöntemine İlişkin Kararlar)
Dördüncü Bölüm - ANAYASA MAHKEMESİNİN DENETİM YETKİSİNİ DARALTMASI: ANAYASA MAHKEMESİNİN KENDİ KENDİNİ SINIRLANDIRMASI (JUDICIAL SELF-RESTRAINT) VE ÇOĞUNLUKÇU YARGISAL AKTİVİZMİ
EN
TR
