GUBLER, kanuna karşı hilede kanunun ihlal edilmesinin kanun tarafından yasaklanmış bir sonuca ulaşma amacı taşıdığını belirtmektedir(85).…

EHRENZELLER, “Kanuna karşı hileye, ilgili kanuni düzenlemeler kullanılarak kanun tarafından hoş karşılanmayan bir sonucun elde edilmesi denir.” diyerek…

RÖMER, kanuna karşı hileyi gerçekte var olan durum ile ulaşılmak istenen amaç arasındaki orantısızlıktan yararlanılarak bir hukuki önermenin engellenmesi olarak nitelendirmektedir(88)…

MADAY, kanuna karşı hileyi, üç kurucu unsurdan bahsetmek suretiyle açıklamaya çalışmaktadır(89).…

RUDNIK, kanuna karşı hilenin, kanunun ana hatlarının eksikliğiyle karakterize edilen, özellikle uluslararası özel hukuk ve vergi hukukunda sıklıkla gündeme gelen ancak bu kavrama ilişkin tek tip bir tanımın verilmesinin mümkün olamayacağını belirtmektedir(90)…

KURZYNSKY-SINGER, kanuna karşı hile kavramında, bir olay için düzenlenmiş hükmün muhatabının kanun tarafından açıkça yasaklanmış eylemlerden saptığı, ancak yine de hükmün önlemeyi amaçladığı sonuca ulaşmaya imkân sağlayan bir durumun olduğunu söylemektedir(91)…

TEKİNAY/AKMAN/BURCUOĞLU/ALTOP’a göre taraflar, kanunun geçerli saydığı hukuki işlemleri, kanuna aykırı sonuçlara varmak amacıyla yaptıkları takdirde “kanuna karşı hile”den bahsedilir(97).

DURAL/SARI, “Emredici nitelikteki hukuk kurallarına aykırı bir hukukî fiil veya işleme uygulanacak müeyyideyi engellemek için, hukuen geçerli başka fiil veya işlemleri gerçekleştirerek aynı sonuca ulaşmaya kanuna karşı hile denilir.” şeklinde…

Kanuna Karşı Hile

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

b. Çağdaş Hukuk Sistemlerinde