Mirasçıların hangi şartlarda dava açabilecekleri doktrinde tartışmaya sebep olmuştur.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. Davacı
TMK m. 241/f. 1, üçüncü kişiden talepte bulunabilecek kişilerin kapsamını alacaklı eş ya da mirasçıları olarak…
Borçlu eşin mirasçılar arasında yer almadığı ilk ihtimale ilişkin doktrinde üç farklı…
Anılan görüşlerin değerlendirilmesi için miras ortaklığında elbirliği rejiminin hükümleri…
Borçlu eşin mirasçı sıfatını taşıdığı ihtimalde Sarı yine genel görüşten ayrılarak borçlu eşin miras ortaklığında yer almasının kural olarak üçüncü kişiye başvuruyu engellemeyeceğini savunmaktadır(221).…
Fikrimizce borçlu eşin tek mirasçı ya da paylaştırma sonucunda katılma alacağının…
Paylaştırma sonrası için de aynı sonuca varılmaktadır. Çünkü katılma alacağı, TMK…
TMK m. 562, saklı paylı mirasçı tenkis davası açmazsa belirli şartlarla alacaklılara…
Katılma alacağının devredilmesi hâlinde TMK m. 241 uyarınca üçüncü kişiye başvuru…
Diğer görüş TMK m. 241’de düzenlenen başvuru hakkının yalnızca alacaklı eşe ve mirasçılarına…
TBK m. 189/f. 1 uyarınca “Alacağın devri ile devredenin kişiliğine özgü olanlar dışındaki öncelik hakları ve bağlı haklar da devralana geçer.” Doktrinde…
TMK m. 241 emredici bir düzenleme olduğu için üçüncü kişiye başvuru hakkından önceden…
