Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b.Değerlendirme
Öncelikle belirtmek gerekir ki açıklanan tartışmaya konu olan ikame, malvarlıksal…
Malvarlıksal ikamenin yasal bir dayanağı olmamasına rağmen, kanun koyucunun amacından…
İkameyi savunan yazarların görüşlerini desteklemek üzere verdikleri örneklerde ise…
- Öğretide Druey tarafından klasik görüş eleştirilirken verilen örnekte kaim değerin iadesiyle borçtan kurtulabilmesi bu düşünceden hareketle izah edilebilir. Yazarın verdiği örnekte mirasbırakan, denkleştirme borçlusuna, bir miktar para veya kıymetli evrakı belirli değerlerin edinilmesi amacıyla kazandırmaktadır.…
- Eitel’in bir hak veya eşya birliğinin (özellikle ticari işletmenin) denkleştirmeye tabi bir kazandırma teşkil ettiği durumlarda ikamenin kabul edilmesi gerektiği yönündeki görüşü de TMK 671 II ile izah edilebilir. Bir hak veya eşya birliğini (örneğin bir işletmeyi) kazandırmaya konu eden mirasbırakanın, bu hak veya eşya birliğini oluşturan değerlerin zaman içerisinde (örneğin işletmenin işletilmesi sırasında) kaçınılmaz olarak değişeceğini bildiği, dolayısıyla onun iradesinin denkleştirme borcunun bu değişmiş malvarlığı değerlerinin iadesiyle ifa edilebileceği yönünde olduğu savunulabilir.…
a.Öğretideki Görüşler
2.Değer İadesi
EN
TR
