Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Doktrindeki Görüşler
Tehlike ilkesinin ihlalinin, bir diğer deyişle, güvenlik önlemi alma yükümlülüğüne…
Tehlike ilkesinin hukuka aykırılığın mı yoksa kusurun mu tespitinde kullanılacağı…
Bu görüşe karşılık diğer bir görüşe göre ise, bu ilke hukuka aykırılığa değil; kusura…
Brehm’e göre, bir kimse, başka kişiler için zararlı sonuç doğurma riski taşıyan bir faaliyette bulunur ancak zararın doğmaması için gerekli önlemleri almazsa, somut olayın gerektirdiği özeni göstermemiştir ve kusurlu davranmıştır.…
Widmer’e göre, tehlike ilkesi, kusur unsuruna ilişkin olup bu ilkenin hukuka aykırılık ya da nedensellik bağı unsurlarında değerlendirilmesi kusur değerlendirmesini zedeler. Bu da kusur sorumluluğu ile kusursuz sorumluluk arasındaki diyalektik ilişkiyi bozar ve ikisi arasındaki sınırı tehlikeli bir biçimde silikleştirir…
Müller’e göre de bu ilke uyarınca kişi, bir yandan tehlikeli durumu meydana getirdiği ve/veya muhafaza ettiği için, diğer yandan gerekli güvenlik önlemlerini almadığı için kusurludur.Bir görüşe göre ise, bu ilkenin ihlali hem hukuka aykırılık hem de kusur ölçütü olarak…
Werro’ya göre ise, bu ilkenin ihlalinin hukuka aykırılık mı yoksa kusur unsurunda mı inceleneceği tartışması esasen iki unsur arasındaki ikna edici olmayan ayrımdan kaynaklanır…
a. Tehlike İlkesine İlişkin Genel Olarak
c. Değerlendirme ve Görüşümüz
EN
TR
