EN
TR
Eryılmaz, İngiltere’de durdurma yetkisinin 01.01.1986 tarihli “Police and Criminal Evidence Act”…
Diğer bir kaynak ise Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi’nin (“U.S. Supreme Court”)…
1968 tarihli Terry v. Ohio kararı, Terry ve üç arkadaşının hırsızlık konusunda müzekkere ve muhtemel sebep olmaksızın, makul şüphe ile(377)…
Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi kararında, öncelikle bu olayda polisin yakalama…
Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi kararında, durdurma ve sıvazlama (yoklama, kontrol)…
zaman, bu kişiyi ele geçirmiş/kişi üzerinde fiili hâkimiyet kurmuş (“seized”) olduğu kabul edilmelidir. Ayrıca silah bulmak amacıyla bir kişinin kıyafetinin dış yüzeylerini dikkatle incelemenin ‘arama’ (“search”) olmadığını varsaymak gerçekten de İngilizce diline işkence etmekten daha az bir şey olmayacaktır. Dahası halk içinde bir kişiyi çaresiz bir hale sokup ellerini duvara yaslamasının ‘küçük bir onur kırıcı eylem’ olduğunu ileri sürmek gerçekten de fantastik bir durum olacaktır
Terry v. Ohio kararı, oy birliği ile alınmamıştır. Hâkim Douglas karara muhalif kalmıştır. O da muhalefet şerhinde(388)…
Hâkim Douglas’ın görüşünü tarih ve hukuk uygulamaları doğrulamıştır. New York polis…
New York Güney Bölge Mahkemesi, polis tarafından genç siyah ve Hispaniklerin hedef…
New York Güney Bölge Mahkemesi, anayasal hak ihlâlinin tespit ettikten sonra(394)…
Özetlemeye çalıştığımız mahkeme kararı, yeni dönem polislik anlayışının ve onun yeniden…
Birinci netice: Stop and frisk uygulamasının düşüşünü, suç oranlarındaki düşüş takip etmiştir. Örneğin 2013’te 19.170 hırsızlık suçu kayıtlara geçmişken 2018 yılında 12.962 hırsızlık suçu tespit edilmiştir(397);…
İkinci çarpıcı sonuç: Durdurmaya tabi tutulan kişilerin suçsuz çıkma oranlarında…
Son dönemde New York’ta değişmeyen rakamlar, durdurma uygulamasındaki ırkçı profilleme…
