“Art.602 Abs.3 ZGB’ye göre yetkili makam, bir mirasçının talebi üzerine paylaşmaya kadar miras ortaklığına bir temsilci atayabilir. Miras ortaklığı temsilcisi miras ortaklığı için atanır, münferit bir mirasçının temsilcisi olarak ve onun menfaatine atanmaz. O, görevi çerçevesinde miras ortaklığının yasal temsilcisidir, onu, onun izni veya sonraki onayı olmadan hak sahibi yapabilir ve yükümlülük altına sokabilir ve kendisine devredilen faaliyet alanında mirasçıların terekeye ilişkin eylemlerini devre dışı bırakır. Miras ortaklığının temsili salt iç anlaşmazlıkların düzenlenmesine elverişli değildir ve bunun için öngörülmemiştir. Ancak bu, mirasın tüm mirasçıların menfaatine yönetilmesini ve münferit mirasçıların başına buyrukluklarının engellenmesini sağlayabilir. Miras ortaklığı temsilcisi, tereke konularının amaca uygun yönetimini temin etmelidir. Vasiyeti yerine getirme görevlisinden veya resmi tereke yöneticisinden farklı olarak miras ortaklığı temsilcisi, mirasın paylaşılmasını icra etmeye yetkili değildir. “…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Federal Mahkeme’nin Görüşü
Federal Mahkeme, miras ortaklığı temsilcisinin hukuki niteliğine ilişkin tartışmada…
