You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
b. Görüşümüz
Kanaatimizce TK m. 462/3’teki “fon” sözcüğünden yalnızca “mevzuatın bilançoya konulmasına ve sermayeye eklenmesine izin verdiği fonlar” anlaşılabilir.…
Öğretide hâli hazırda dile getirilmiş bulunanları kendi tespit ettiklerimizle de…
(i) Her şeyden önce hükmün son derece açık lâfzı, TK m. 462/3’teki “fon” kelimesine “iç kaynaklardan sermaye artırımında kullanılabilir bütün kalemler/kaynaklar” anlamının yüklenmesine engeldir. “Fon” sözcüğü, TK’nın başka hiçbir yerinde bu anlama ve özellikle de “(serbest) yedek akçe” anlamına gelecek biçimde kullanılmamıştır. Dahası, TK’nın içinde “fon” kelimesi geçen diğer maddeleri incelendiğinde, “fon”un “(serbest) yedek akçe”den oldukça “net” biçimde ayrılan ve ondan açıkça “farklı” bir kavram olduğu tüm berraklığı ile rahatlıkla görülebilmektedir. Bu bakımdan “fon” sözcüğünün TB’nin 25.01.2013 tarihli genelgesindeki özenli kullanımı da oldukça dikkat çekicidir.…
Hemen yukarıda öğretideki görüşleri aktarırken de belirttiğimiz üzere TK m. 462/1’de…
TK m. 462/1’de böylesi “sorunsuz” ve “temiz” bir belirleme yapılıp “fonlar” da açıkça…
Öte yandan bizim tespit edebildiğimiz kadarıyla “incelediğimiz anlamdaki”…
Tüm bu açıklamalarımız çerçevesinde, bizim görüşümüzce TK m. 462/3-c.1-2 düzenlemesinin…
(ii) TK m. 462’nin gerekçesinin başlangıcındaki açıklamanın yanısıra TK m. 462/1 ve TK m. 462/3’ün gerekçesi de TK m. 462/3-c.1-2’deki (veya hükmün diğer herhangi bir yerindeki) “fon” kelimesinin “iç kaynaklardan sermaye artırımında kullanılabilir bütün kalemler/kaynaklar” olarak anlaşılamayacağını, kanun koyucunun böyle bir iradesinin bulunmadığını ayrıca teyit etmektedir.…
TK m. 462/3-c.1-2’de kullanılan “fon” sözcüğüne “iç kaynaklardan sermaye artırımında kullanılabilir bütün kalemler/kaynaklar” anlamının…
Dahası, bizatihi TK m. 462/3’ün gerekçesinde yer alan “…Uygulamada, bazı şirketlerin, bilânçoda sermayeye eklenebilecek bir fon mevcutken veya böyle bir fonun hesaplanıp bilançoya konulması yolu açıkken, önce nakdî sermaye artırımı yaparak ve çoğu kez bunun miktarını yüksek tutarak, artırıma bazı pay sahiplerinin katılamamalarından diğer bir grup pay sahibine yarar sağladıkları görülmektedir…” açıklamaları
Buna göre TK m. 462’nin gerekçesinden de “kanun koyucunun aslında TK m. 462/3’teki ön şartın kapsamına sermayeye eklenmesi mümkün bütün iç kaynakları dahil etmek istediği (ancak hükmü kaleme alırken bu iradesini ifade etmekte bir biçimde zaafiyete düştüğü)” neticesi…
(iii) TK m. 462/3-c.1-2 hükmünün iç kaynaklardan sermaye artırımında kullanılabilir bütün kalemleri/kaynakları içerdiğinin kabul edilmesi, ortaklık mali yapısına gereksiz bir müdahale teşkil etmekte ve ortaklığın ticari risk alma kabiliyetini azaltmaktadır. TK m. 462/3-c.1-2 düzenlemesi bu bakımdan “geniş” değil, aksine “dar” yorumlanmalıdır. Hükmün lâfzının böylesi bir yorumu gerektirmesine ek olarak, “ortaklığın menfaatleri” de oldukça problemli bir hüküm olan TK m. 462/3-c.1-2’nin, uygulanma alanını mümkün mertebe daraltacak bir şekilde yorumlanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu gibi bir yorum, pay sahiplerinin durumlarında da hiçbir kötüleşmeye sebep…
Bizim de katıldığımız görüşe göre, TK m. 462/3-c.1-2’deki ön şart ortaklığın mali…
eTK m. 324’te olduğunun tersine, TK m. 376/1’de yalnızca “sermaye”nin değil, “sermaye…
Bir ortaklığın tamamı ödenmiş ve ortaklık bünyesinde muhafaza edilen 200.000-TL tutarında…
Aynı ortaklık TK m. 462/3-c.1-2 kapsamında önerildiği gibi “esas sözleşme veya genel…
Açıklamamızı mümkün olduğunca yalın tutabilmek adına oldukça basitleştirdiğimiz bu…
Şimdi yine bu örnekteki ortaklığın, yeni bir yatırım için, esas sermayesini, sermaye…
Birinci görüş kabul edilirse, söz konusu ortaklık “esas sözleşme veya genel kurul…
Buna göre birinci görüş çerçevesinde uygulama yapıldığında ortaklığın esas sermayesi:…
Oysa katıldığımız ikinci görüş kabul edildiğinde TK m. 462/3-c.1-2 çerçevesinde “esas…
İşaret edelim ki, örneğimizin bu ikinci kısmındaki açıklamalar da TK m. 376/1 üzerinden…
Sözün kısası, bir ortaklığın esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrılmış ve…
İşte bu örneğimizdeki gibi bir ortaklığın pay sahiplerini, hem de kendileri açıkça…
Nitekim TB’nin 25.01.2013 tarihli genelgesinde yer verilen “Fonlar sermayeye dönüştürülmeden veya fonlar sermayeye dönüştürülürken eş zamanlı olarak fonların tutarından daha yüksek miktarda sermaye taahhüdü yoluyla sermayenin artırılabilmesi ise bu amaçla yapılacak genel kurul toplantısında bütün pay sahiplerinin temsil edilmeleri ve sermaye artırımına ilişkin kararın oybirliğiyle alınmış olması şartına bağlıdır.” görüşünün
a. Öğretideki Görüşler
2. Kelimenin Anlamı
TR
EN
