EN
TR
Vildan Utku Atalay başvurusunda başvurucu Aydın Bayındırlık ve İskân Müdürlüğü’nde inşaat mühendisi olarak çalışmakta iken hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan 1998 yılında ceza davası açılmış, bu kapsamdaki soruşturma sırasında başvurucu 15/07/1998 tarihinde açığa alınmış ve açıkta iken maaşının 1/3’ü kesintiye uğratılmıştır. Başvurucu 2005 yılında kendi isteği ile emekli olmuştur.(352)…
Burada, hemen belirtmek gerekir ki AYM adil dengeyi kurarken kural olarak başvurucunun…
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 141. maddesi uyarınca görevden uzaklaştırılan…
Yukarıda açıklanan Vildan Utku Atalay kararı bu uyuşmazlıklar bakımından emsal karar niteliğindedir. AYM önüne aynı konuya ilişkin sayısız şikâyet taşınmış ve AYM bu şikâyetlerin tamamında başvurucuların kesinti yapılan alacaktan yıllar boyu mahrum kaldığını ve bu mahrumiyet sırasında para üzerinde tasarrufta bulunma ve paranın değer yitirmesini önleyici tedbirleri alamadıklarını, paranın idarenin kontrolü altında olduğunu, paranın değer yitirmesinin de idarenin işleminden
Yalnızca haksız olarak yapılan maaş kesintileri değil aynı zamanda, bir sebeple sonradan…
Yine Ökkaş Şahin başvurusunda başvurucu 1982’de re’sen emekliye sevk edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 23/10/2010 tarihli iptal kararı ile başvurucunun re’sen emekliliğe sevk edilmesine dayanak olan kanun hükmünü iptal etmiş, başvurucu yaş haddinden emekliliğe hak kazanmıştır. Başvurucu 2015’te SGK’ya başvurarak yaş haddinden emekli olması durumunda alması gereken emekli maaşının hesaplanarak yasal faizi ile ödenmesini talep etmişse de bu talebi AYM iptal kararlarının geriye yürümeyeceğinden bahisle reddedilmiştir.(369)…
Burada bir parantez açarak belirtmek gerekir ki Ökkaş Şahin başvurusunda AYM iptal kararının geriye yürümesine imkân veren ve başvurucunun alacağının varlığına yarayan bir yargı kararı mevcuttur. Hatırlanacağı üzere bu başlık altında zikredilen Hikmet Kuleci…
