İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa Çerçevesinde Etkili Başvuru Hakkı

İrfan Güzel kararında da benzer bir başvuru ele alınmıştır. İlgili kararda başvuranın da içerisinde bulunduğu bir grup hakkında, silah kaçakçılığı yaptıkları yönünde istihbarat edinilmiştir. Bu kişiler hakkında Diyarbakır ve Silopi’de iki ayrı soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma kapsamında başvurucuların telefonları dinlenmiş ve edinilen bulgular neticesinde, kişilerin karıştığı kaçakçılık olayının bireyler arasında bir kaçakçılıktan ibaret olmadığı, terör örgütüne silah sağlama amacıyla gerçekleştiği kanaatine varılmıştır. İHAM, telefon dinlemelerinin 8. maddeye bir müdahale olduğunu ancak bu müdahalenin ulusal güvenliği koruma meşru amacına hizmet ettiğini tespit etmiştir. Mahkeme, başvuranın telefon dinlemesi yoluyla elde edilen deliller neticesinde yakalandıkları anda üzerinde bulunan altı adet ateşli silahı göz önünde bulundurmuş, dinleme talebinde bulunan savcılığın başka türlü delil elde edilmesinin güç olduğuna ilişkin argümanlarını dikkate almıştır. Mahkeme, makul şüphenin varlığını, delillerin değerlendirilmesi konusunda yerel mahkemenin daha avantajlı olduğunu ve İHAM’ın yerel mahkemenin yerine bir değerlendirme görevinin olmadığını hatırlatmıştır. Bu gerekçelerle 8. maddenin ihlal edilmemiş olduğuna karar verilmiştir.(1155)…