Komite, devlet raporlarına ilişkin nihai tespitlerini içeren sonuç gözlemlerinde…
Komite, 1997 tarihli “Yükümlülüklerin Sürekliliği” başlıklı 26 Numaralı Genel Yorumu’nda, Sözleşme ile güvence altına alınan hakların devletin ülkesi üzerinde yaşayan kişilere ait olduğunu ve kişilerin haklarının, devletin parçalanması veya halefiyeti de dahil olmak üzere herhangi bir hükümet değişikliğinden bağımsız şekilde korunması gerektiğini ifade etmiştir(281).…
Komite, 2001 tarihli Olağanüstü Hallerde “Derogasyonlar” başlıklı 29 Numaralı Genel Yorumu’nda, Sözleşme’nin 4. maddesi bağlamında Sözleşme’nin insancıl hukukla olan ilişkisine yer vermiştir. Sözleşme hükümlerini askıya alma veya Sözleşme’den doğan yükümlülüklerden ayrılan tedbirler alma sonucunu doğuran önlemlerin, silahlı çatışma hallerinde dahi ulusun yaşamına tehdit teşkil etmesi halinde ve durumun gerektirdiği ölçüde olması gereğini vurgulamış; gerek uluslararası gerekse uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda uluslararası insancıl hukuk kurallarının, Sözleşme’nin 4. ve 5. maddelerinin 1. paragrafına ek ve yardımcı olarak, taraf devletin olağanüstü hallerde yetkisini kötüye kullanmasını engellemek amacıyla uygulanacağını ifade etmiştir(283)…
Komite, Sözleşme’nin 4. maddesi çerçevesinde alınacak tedbirlerin, uluslararası hukuktan…
Komite, 2004 tarihli “Taraf Devletlerin Genel Hukuki Yükümlülüklerinin İçeriği” başlıklı…
Komite 2019 tarihli, “Yaşam Hakkı” başlıklı 36 Numaralı Genel Yorumu’nda ise Sözleşme’nin, savaş hali dahil olmak üzere insancıl hukuk kurallarının geçerli olduğu silahlı çatışma durumlarında uygulanmaya devam ettiğini ve taraf devletin, işgal altındaki topraklar gibi, etkin kontrolü altına aldığı bölgelerde de bulunan kişilerin yaşam hakkına saygı göstermek ve korumakla yükümlü olduğunu belirtmiştir(287).…
Komite 36 Numaralı Genel Yorumu’nda, yaşam hakkının olağanüstü rejimler bakımından…
Komite 36 Numaralı Genel Yorumu ile silahlı çatışmalar sırasında Sözleşme’nin uygulanacağını…
