You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
B.İptal Davasında Taraf Ehliyeti
a.Davacıya İlişkin Taraf Ehliyeti
Bilindiği üzere usul kuralları kapsamında ehliyet bakımından iki çeşit yetenek/ehliyet…
İYUK’un 31. maddesi gereğince “;…
“... Bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, dosyanın taraflar ve ilgililerce incelenmesi, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukünunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler, elektronik işlemler ile ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla duruşma icrasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygunlanır. (Ek cümle: 5/4/1990-3622/11 md.; Değişik:10/6/1994-4001/14 md.) …”…
Bu düzenleme kapsamında idari yargıya ilişkin ehliyet sorununun HMK’ye göre çözümleneceği…
İdari yargı yerlerinde davacı olabilmek için, HMK ile TMK’de düzenlenen genel ehliyet…
Rekabet hukuku kapsamında davacı olma ehliyeti, rekabet hukuku kurallarını ihlal…
Danıştay, Rekabet Kurulu kararlarının yargısal denetimi sürecinde menfaat kriterini…
“..Dosyanın incelenmesinden, TV A.Ş unvanlı yayın kuruluşu ortaklarının, şirket hisselerinin tamamını gerçek ve tüzel kişilere devir isteklerinin kabulüne ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun 01.11.2006 tarih ve 8 sayılı kararına,” ilgili Dairece Üst Kurula sunulan yazı ekinde şirket ana sözleşmesinin olmaması, ortaklardan ... ‘nin ortaklık yapısı ile ilgili açık bilgi olmadığı gerekçesiyle muhalif kalan Kurul üyeleri tarafından, kendilerinin karşı oyuyla alınan ve hukuka aykırı olduğunu düşündükleri, Anayasada düzenleme altına alınan temel hak ve özgürlükler alanına giren ve bu haliyle toplumun tamamını ilgilendiren bir konuda alınan karar nedeniyle, yasaya aykırı sonuçlar doğduğu belirtilerek açılan davada, kendileri de bu alanda görev yapan davacıların Kurul üyesi ve vatandaş sıfatıyla dava konusu işlemle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat alakalarının bulunduğu ve dolayısıyla dava açma ehliyetlerinin var olduğu görülmektedir.…
Aksi halin kabulünde Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun Anayasa ile sınırı çizilen düzenleme ve denetleme görevi göz önüne alındığında, özellikle dava konusu olayda olduğu gibi bazı Kurul kararlarının vatandaşlar tarafından yargı mercilerine intikal ettirilmeleri ve yargı önünde hukuka uygunluk denetimine tabi tutulmaları olanağı kalmamaktadır…
Daha güncel içtihatlarda ise Danıştay, menfaat ihlali ön koşulunun sağlanıp sağlanmadığını…
“Menfaat ihlâli koşulu, iptal davalarının kabulü ve dinlenebilmesi için aranılan ön koşullardan biridir. Gerek öğretide, gerekse yargı içtihatlarında bu koşul, subjektif ehliyet koşulu olarak kabul edilmekte; ne tür bir menfaat ihlâlinin gerçek ve tüzel kişilere iptal davası açma yeterliliğini sağladığını gösterecek ilişki, kural olarak iptal davasına konu olan kararın niteliğine göre saptanmaktadır. Genelde; kişisel, meşru ve güncel bir menfaatin varlığı ve bunların ihlâli, menfaat ilişkisinin kurulmasında yeterli sayılmakta ve bu husus davanın niteliğine ve özelliğine göre idari yargı mercilerince belirlenmekte; davanın açıldığı tarihte davacının idari işlemle ciddi ve makul, maddi ve manevi bir ilişkisinin varlığı, dava açma ehliyeti için yeterli görülmektedir.”Danıştayın yerleşik içtihatlarında bu görüş pekiştirilmiş olup, iptal davalarına…
“Uyuşmazlık, doğrudan tüketiciler için satışa sunulan ürünlerin perakende satış fiyatının, piyasasının kendi koşulları içerisinde oluşmasını engeller nite
Kanaatimizce, tüketicilerin de menfaati ihlal edilenler kategorisine dahil edilerek…
Yukarıdaki açıklamalarımıza ek olarak menfaat kavramından sadece maddi menfaatin…
“Dernek ve vakıflar çağdaş toplum içinde en azından siyasal partiler kadar demokrasinin vazgeçilmez unsurlarındandır. Dolayısıyla dernek ve vakıfların da kuruluş amacı içerisinde bilgilenmek, sorgulamak, görüş ve düşüncelerini meşru yollardan yaymak, yasama faaliyetlerini etkilemek ve yönetimin hukuka aykırı işlemlerini maddi veya manevi menfaat bağı bulunmak koşuluyla yargı önüne getirmek, hukuka bağlı devletin gerçekleşmesini sağlamak hakkına sahip olduğunun kabulü zorunludur.”…
gerekçesiyle davacı vakfın manevi menfaatine ilişkin talebini haklı bulmuştur. Bu…
Son olarak ifade etmek gerekir ki; klasik anlamda yukarıda ifade edilen Rekabet Kurulu…
Gerçekten 4054 sayılı Kanun’un 1. maddesinin gerekçesinde, Kanun’un temel hedeflerinden…
Nitekim, Danıştay 13. Dairesi, Davacı Burdur Tüketicileri Koruma Derneği tarafından Rekabet Kuruluna yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin Rekabet Kurulunun 10.6.2010 gün ve 10-42/728-235 sayılı kararının incelenmesi sürecinde, her ne kadar davanın esastan reddine karar vermiş olsa da, derneğin davacı sıfatı bakımından herhangi
A.Genel Olarak
b.Davalıya İlişkin Taraf Ehliyeti
TR
EN
