Katı bağlılık teorisinin, dolaylı faillik yönünden ortaya koyduğu bu çözüm, bütünlük…
Teori taraftarları özetle şu temel argümanları ileri sürmüştür(61)…
i) Dolaylı faillikte, dolaylı failin araç kişiyi tesir altına alma…
ii) Teşebbüs ve dolaylı failliğe ilişkin hükümler bir arada ele alındığında,…
iii) Dolaylı faillikte araç kişinin hareketi dolaylı faile nasıl isnat ediliyorsa, aynı düşünceden hareketle, araç kişinin yapmadığı bir hareketten ötürü de, dolaylı faile teşebbüs sorumluluğu yüklememek gerekir.…
iv) Dolaylı faillikte, teşebbüsün cezalandırılabilirliğinin başlangıcı, araç kişinin hareketinden önceki bir aşamaya çekilemez. Arkadaki kişinin hareketi, araç kişinin hareketi olarak düşünülse bile, etki altına alma ya da nedensel süreci hakimiyetinden çıkarmaya matuf davranış, olsa olsa hazırlık hareketi olarak kabul edilebilir. Bu açıdan bakıldığında, söz konusu davranışların yapılmasıyla, henüz suç tipinin gerçekleşme tehlikesine yol açan ara adımlar atılmamıştır.…
v) Dolaylı failin suça katılımına ilişkin son belirleyici davranışı, aracı etkilemek değil, araç kişinin suç tipini ihlale yönelen davranışıdır. Dolayısıyla, sadece aracı etki altına alma, dolaylı faile suç isnadı yapabilmek bakımından yeterli değildir.…
Katı bağımlılık teorisi, çeşitli açılardan eleştiriye uğramıştır. Her şeyden önce…
