Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b.Lehtarın Kazandırma Sırasında Muhtemel Mirasçı Olması Zorunlu mu?
TMK m. 565 b.1 denkleştirmeden kurtulan kazandırmaları kapsadığından, kazandırma…
Bir görüşe göre, denkleştirmede, kanunkoyucu,…
Baskın görüşe göre ise, Art. 626 II (TMK m. 669 II )’nin sadece lafzı değil, amacından yola çıkıldığında kanunkoyucunun TMK m. 669 II’de mirasçılar arasında eşitliği göz önüne aldığı kabul edilmektedir. Bu çerçevede kazandırmanın ne zaman yapıldığı değil, mirasbırakanın ölümü anında kazandırmayı alan altsoyun mirasçı olup olmadığı hususu önem arz etmektedir. Mirasbırakanın iradesinin mirasbırakanın ölümü anında mirasçılar arasında eşitliği sağlanmaya yöneldiği söylenebilir. Bu nedenle mirasbırakanın ölümü anında kanuni mirasçı olup olmadığı göz önüne alınmalıdır.Bu görüşe göre, altsoy dışındaki yasal…
Torun örneğinde baskın görüşün isabetli olduğunu belirten Kocayusufpaşaoğlu evlatlığa kabul öncesi ve soybağının henüz kurulmadığı zamanda yapılan kazandırmanın denkleştirilip denkleştirilmeyeceği hususunu ele almıştır. Yazar her iki durumda da kazandırma lehtarının denkleştirme borçlusu olmasını, hem kazandırmanın yapıldığı sırada muhtemel mirasçılık sıfatına sahip olmasını hem de mirasbırakanın ölümü anında yasal mirasçı olma unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini aramıştır. Kocayusufpaşaoğlu
Kanımızca konumuz kapsamında baskın görüş kabul edilirse, kazandırmanın yapıldığı…
Diğer deyişle kazandırma, bu sorun çerçevesinde, şu iki durumda TMK m. 565 b. 1 gereği…
Mirasbırakanın torununa yaptığı kazandırmada torun muhtemel mirasçılık sıfatına sahip…
Tartışmaya konumuz kapsamında yaklaşıldığında, baskın görüşün aksine sorun sadece…
Örneğin (Ç) isimli bir çocuğu olan mirasbırakan, kardeşi (K1)’e 10.000 TL karşılıksız…
a.Yasal Mirasçılık Sıfatını Sona Erdiren Durumların Kapsamı
2.Kazandırma Lehtarının Önce Ölümü
EN
TR
