Benzer biçimde, geçmiş konu edinilecek olduğunda, Mahkeme’nin çekişmeli davalar bakımından…
Mahkeme, 2008 yılına gelindiğindeyse önüne gelen iki davada amicus katılımına ilişkin görüşlerini bu kez açıkça paylaşmıştır. Bu doğrultuda, bu yolla sağlanacak katılımların çekişmenin bir parçası olmayan üçüncü taraflarca ve ilgili davanın müzakeresinin her aşamasında yapılabileceğini belirtirken, kamu menfaatinin söz konusu olduğu durumlarda amicus katılımının…
Mahkeme kurallarının 2. maddesinde yer alan tanım, ilgili katılımın yazılı ve sözlü…
Amicus katılımının ayrıntılarına yer veren güncellenmiş kurallar da bu katılımın yazılı ya da sözlü olarak yapılabileceğini belirtmektedir. İlgili dilekçeler pek çok yol aracılığıyla (fax, e-posta, posta) ulaştırılabilir ve Mahkeme başkanının görüşüne sunulmanın ardından davanın taraflarıyla paylaşılır. Dilekçelerin zamanlamasına ilişkin ayrıntılara da ulaşmak mümkündür.(415)…
Mahkeme’ye sunulan amicus dilekçelerinin son yirmi yılda giderek arttığı gözlemlenmektedir. Bu bakımdan yalnızca 2010 ve 2013 yılları aralığında sunulmuş dilekçelerin, Mahkeme’nin işleyişine başladığı günden bu yana sunulmuş dilekçelerin yarıya yakınını oluşturduğu belirtilmiştir.(419)…
Mahkeme’nin, sınırlı olanakları göz önünde tutulduğunda, bugüne değin amicus katılımlarına ilişkin bir derleme ya da özet yapma yoluna gitmemiş olduğu saptanmış olsa da, (421)…
İnter-Amerikan İnsan Hakları Mahkemesi’nin amicus dilekçelerine karşı olan olumlu ve özgürlükçü tavrının bugün de devam edip etmediği sorusu akla gelebilir. Bu doğrultuda, Mahkeme’nin geçmişte bu dilekçeleri rutin olarak kabul etmek yönünde olan yaklaşımının, son on yılda yerini
Mahkeme önündeki amicus katılımların rol oynadığı son derece önemli bir noktaysa, yeni hakların kabul ve tesis edilmesi yönündeki etkisi bakımından olmuştur. Bölgenin insan hakları sorunlarının başında gelen zorla kaybettirme olgusu bağlamında, ailelerin ‘hakikate erişim hakkı’ yönündeki bir hak, sivil toplum örgütleri tarafından yapılan amicus katılımları…
Mahkeme bakımından bir diğer önemli ve ayırt edici nokta, amicus katılımlarda sözlü bir bildirimde bulunma olanağının da sağlanmış olmasıdır. Bu bakımdan amicus…
Mahkeme’nin amicus dilekçelerinde öne sürülen görüşlerden aynı zamanda kanıt olarak istifade edip edemeyeceği sorusu da gündeme gelmiştir. Bu konuda Mahkeme bir kararında herhangi bir amicus…
Mahkeme, katılımlara yönelik genellikle olumlu olan tavrı açısından özellikle özgürlükçü…
Sonuç olarak İnter-Amerikan İnsan Hakları Mahkemesi önündeki amicus katılımların bu koruma sisteminde önemli bir yeri olduğunu söylemek ve Mahkeme’nin çeşitli kereler buna vurgu yaptığını belirtmek mümkündür. Nitekim Mahkeme kurallarında 2009 yılından itibaren yapılan düzenlemeler, bu yönlü katılımların normatif zemin ve ayrıntılarına yer vermiştir. Son olarak ifade edilebilir ki, Amerikan koruma sisteminde amicus…
