EN
TR
Benzer şekilde OFI Crete kararına konu olayda da oyuncu, eski kulübüyle olan sözleşme süresinin bitimine kadar yeni bir kulüple sözleşme imzalamadığı için tazminat miktarında indirime gidilmemiştir. Davada görevli hakem heyeti bu sonuca ulaşırken, oyuncunun zararı hafifletme yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğini de incelemiştir. Heyet bu kapsamda ilk olarak oyuncunun eski kulübüyle olan hukuki ihtilafının devam etmekte olduğunu hatırlatmış, oyuncunun sözleşmeyi haklı neden olmaksızın feshettiğinin tespit edilmesi durumunda, oyuncuyla sözleşme imzalayacak yeni kulübün de bu kararın olumsuz sonuçlarından sorumlu olacağını dile getirmiştir. Kulüplerin belirtilen gerekçeyle, eski kulübü ile hukuki ihtilaf yaşayan oyuncularla sözleşme imzalama noktasında çekimser davrandıklarını beyan eden hakem heyeti, bu çerçevede oyuncunun yeni bir kulüple sözleşme imzalayamamış olmasını, zararı hafifletme yükümlülüğünün ihlali olarak görmemiştir(422).…
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. Mahsup İşlemine Esas Kabul Edilen Unsurlar
CAS kararlarında, yukarıda beyan edilen unsurlara göre tespit edilen tazminat miktarından…
