Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Medenî Yargılamada Yargı Bağışıklığının Kapsamı
1.Genel Olarak
1. Diplomatik temsilci belli istisnalar dışında kabul eden devletin medenî yargısından bağışıktır.…
Temsilcinin yargı bağışıklığından istifade edebilmesi için, dava konusu uyuşmazlığın…
Yargıtay ise 1984 tarihli kararında, diplomatik temsilcinin tamamen özel hukuk alanına giren faaliyetlerinden devletin çıkarının söz konusu olmadığını, diplomatik temsilcilerin yargı bağışıklığının resmî görevlerinin yerine getirilmesi ile ilgili işlemlerle sınırlandırılması gerektiğini ifade ederek, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılmasına ilişkin davada yerel mahkemenin, davalının diplomatik ayrıcalık ve bağışıklıklardan yararlandığından bahisle verdiği red kararını, bozmuştur. Mahkeme bu kararında, 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un…
Yargıtay daha eski tarihli bir kararında ise, diplomatik temsilcinin yargı bağışıklığının…
1981 tarihli bir Yargıtay kararında ise,…
Yargıtay’ın 1985 tarihli bir kararında ise, diplomatik temsilcinin Viyana Konvansiyonu’nun…
Yargı bağışıklığının kapsamı konusunda Yargıtay kararlarında görülen bu farklılık,…
Bu iki anlayıştan hangisinin tercihe şayan olduğu konusunda ise bir Yargıtay kararında
Diğer taraftan, bunların, özel işlemlerinden dolayı kabul eden devletin yargı yetkisine…
Yargıtay’a göre diplomatik temsilcinin özel işlemlerinden dolayı kabul eden devletin…
Son olarak Yargıtay kararlarında diplomatik temsilciye özel işlemlerinden dolayı…
Ancak, Yargıtay’ın yukarıda zikredilen başka kararlarına da yansıyan bu tutumu, diplomatik…
2. Yargı bağışıklığından faydalanmak, yargısal prosedürlerin hedefi olmama hakkına sahip olmak anlamına gelmektedir. Diplomatik temsilcinin kendisinin kabul eden devlet mahkemelerinde dava açması hâlinde, yargı bağışıklığının devreye girmesi söz konusu değildir.…
Diplomatik temsilcinin kendisinin dava açması, bu dava ile doğrudan ilgili herhangi…
Diplomatik temsilcinin açtığı davada, davalı her türlü savunma vasıtasını kullanma…
Diğer taraftan kabul eden devlet mahkemelerinde dava açan diplomatik temsilci, bu…
3. Yargı bağışıklığı nedeniyle, kabul eden devletin yargı yetkisini kullanamaması yargılamaya ilişkin herhangi bir usulî muamelenin yapılamamasını; tebligat yapılamaması, celpname çıkarılamaması, duruşma günü tayin edilememesi, esas hakkında inceleme yapılamaması ve hüküm verilememesini gerektirir.…
4. Aşağıda daha ayrıntılı olarak incelenecek sınırlı sayıdaki istisna dışında diplomatik temsilcinin her türlü eylem ve işleminden dolayı yargı bağışıklığına sahip olması, diplomatik temsilciye karşı dava açmada hukukî menfaati olanların, yargı bağışıklığı sebebiyle mağdur olmaları sonucuna yol açabilir. Yargı bağışıklığının hak arama özgürlüğünün ve adalete erişim hakkının önünde bir engele dönüşmesi mümkündür.…
Diplomatik temsilcinin hukuka aykırı davranışı sebebiyle zarar gören kişi, temsilcinin…
Bu arada, yargı bağışıklığı sebebiyle üçüncü kişilerin maruz kalabileceği mağduriyeti…
5. Malî sorumluluk sigortası yaptırmış diplomatik temsilcinin verdiği bir zarardan dolayı, sigortacının dava edilmesi hâlinde, sigortacı yargı bağışıklığına dayanarak davanın reddini talep edemeyecektir.…
6. Üzerinde durulabilecek bir diğer mesele de diplomatik temsilcinin yargı bağışıklığı ile kabul eden devlette cereyan eden tahkim yargılaması arasındaki ilişkidir. Diplomatik temsilcinin yargı bağışıklığı, temsilcinin kabul eden devletin yargı mercilerinde yargılanmasını engeller. Tahkim yargılaması ise uyuşmazlıkların devlet mahkemeleri dışında, özel kişiler aracılığıyla hallini öngören özel bir uymazlık çözme yöntemidir.…
Diğer taraftan, tahkim, büyük bir ihtimalle, diplomatik temsilcinin girmiş olduğu…
7. Diplomatik misyonda çalışan görevliler, doğrudan doğruya gönderen devlet ile akdettikleri hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar söz konusu olduğunda, bu uyuşmazlıktan dolayı kabul eden devlet mahkemelerinde açacakları davaları gönderen devlete karşı açacaklardır.…
8. Diplomatik temsilcilerin medenî yargı alanındaki bağışıklığının kapsamından söz edilirken üzerinde durulabilecek bir mesele de tanıma ve tenfiz davalarıdır. Bilindiği gibi tanıma ve tenfiz yabancı mahkeme kararları veya yabancı hakem kararlarının bir ülkede hukukî etki doğurması için başvurulan müesseselerdir. Tanıma yabancı tespit veya yenilik doğurucu kararların kesin delil veya kesin hüküm niteliğinin ülkede kabul edilmesi anlamına gelirken; tenfiz yabancı eda kararlarının icra edilebilirlik gücünün ülkeye teşmil edilmesine hizmet eder.…
A.Ceza Yargılamasında Yargı Bağışıklığının Kapsamı
2.Medenî Yargıdan Bağışıklığının İstisnaları
EN
TR
