Efendinin kölesinin haksız fiilinden noxal olarak sorumlu olabilmesi söz konusu haksız fiilin köle tarafından işlenmesi gerekmekteydi. Dolayısıyla kölenin bugün ‘objektif sorumluluk’ altında değerlendirilebilecek vakaların parçası olması halinde efendinin noxal sorumluluğu…
Kölenin haksız fiilinden dolayı gidilecek kişinin, köle üzerinde potestas’a sahip kimse olduğu görülüyor.(591)…
Dava, davalı olan efendinin sorgulanması (interrogatio) ile başlar ve efendinin köle ile olan ‘irtibatı’ inceleme altına alınırdı. Metinlerde bu ‘irti-
Efendinin verdiği cautio uyarıca kölenin karar aşamasında hazır bulunması beklenirken, efendi için aynı zorunluluktan bahsedilemez, keza efendinin tüm dava boyunca (in iure)…
Yukarıda da belirtmiş olduğum üzere kölenin işlediği haksız fiilden zarar gören kişi,…
Noxal sorumluluk, bazı belirlenmiş durumlar bakımından ise söz konusu olmayabilirdi. Örneğin bir gemi çalışanı olan kölenin (servus exercitoris)…
Bunun yanı sıra, gemicilerin (ve hancı ile ahırcıların) yanında çalıştırdıkları kişilerin…
Iustinianus hukukunda çalıştıranların bu sorumluluğu, yanında çalıştırılan kişinin seçilmesinden doğan kusurdan (culpa in eligendo) Efendi bazı durumlarda ise kölesinin haksız fiilinden dolayı şahsen, in soludim (tam)…
Efendinin şahsi sorumluluğunun söz konusu olabileceği hallerde fiili işlemiş kölenin…
Noxal sorumluluğun hukuki mahiyeti ise tartışmalıdır: Aslolan efendinin sorumluluğu mudur yoksa asıl sorumluluk kölenin olup, efendinin fonk-
Burada son olarak belirtmek isterim ki; kölenin ve aile evladının aile içindeki konumları…