181 Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi’nin 2019 tarihli Oberdorf v. Amazon kararı, bu içtihattan ayrılarak çevrimiçi pazaryerlerinin satılan ürünlerin ayıbından sorumlu tutulmasının önünü açmıştır.(188)…
182 Oberdorf kararına yol açan olaylar, 2014 yılında Heather Oberdorf’un tedarikçi/satıcı…
183 İlk derece mahkemesi, tedarikçi/satıcı The Furry Gang’in tasmayı platformda satışa sunduğu ve doğrudan Oberdorf’a gönderdiği gerekçesiyle Amazon’u satıcı olarak değerlendirmemiş ve Restatement (Second) of Torts…
184 Üçüncü Bölge Mahkemesi, 2’ye karşı 1 oyla ilk derece mahkemesinin bu kararını bozarak Oberdorf lehine hüküm kurmuştur. Mahkeme, kararda uyguladığı 4 ayaklı bir test ile Amazon’un satıcı olarak kabul edilip edilemeyeceğini değerlendirmiştir. İlerleyen kısımlarda açıklayacağımız bu testte yer verilen unsurlar çevrimiçi pazaryerlerinin satıcı olarak sorumluluğunun tesisinde yol gösterici niteliğe sahiptir.(195)…
