Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 473b.Ödeme Emrine İtiraz
Ödeme emrinde, alacaklının çeviriyi yapmasına rağmen bu çeviri borçluya göre doğru…
“49 örnek ödeme emri tebliğ edilen borçlu, yasal süresi içinde icra müdürlüğüne itiraz ederek alacaklıya 117.000 TL borçlu olduğunu, bunun dışındaki kısmı kabul etmediğini ileri sürmüştür. Alacaklı, mercie başvurarak ‘itirazın kaldırılmasını istemiş, alacağının Heidenhelm/Bozans Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ilâmı olduğunu’ bildirmiştir...…
Söz konusu mahkeme ilâmı 200 Alman markının 15.4.1981 tarihinden itibaren yüzde 4 faizi ile birlikte borçludan tahsili ile alacaklıya verilmesine ilişkin olup, tenfizine karar verilmiştir. Alacaklının, Trabzon Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açtığı dava ‘kesin hüküm bulunduğu’ gerekçesiyle reddedilmiş, Yargıtay’ca onaylanarak kesinleşmiştir. İlâma dayanarak genel haciz yolu ile takip yapılmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Borçlu ‘borcunu ödediğini’ iddia ve bir belge ile kanıtlayamamıştır.…
Borçlar Kanunu’nun 83. maddesi hükmüne göre, ‘alacaklı yabancı para alacağının vâde veya ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk parası karşılığını isteyebilir.’ Mercice, 200 Alman markının 15.4.1981 tarihinden itibaren, takip tarihine kadar yüzde 4 üzerinden faizin hesaplanması, anapara ve faizin takip tarihine göre Türk parası karşılığının bulunması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ‘alacaklının fazla alacağını bir belge ile kanıtlayamadığından’ bahisle, ‘itirazın kaldırılması talebinin reddi isabetsizdir”.Borçlunun, borcun ne kadarına itiraz ettiğini açıkça belirtmesi gerekir. Borçlu,…
Borçluya ödeme emrinin tebliği, yeni bir hukukî ilişkinin doğumuna neden olmaz. Maddî…
Yabancı para alacağının Türk parasına çevrilmesi zorunluluğunu getiren 58. madde…
a.Şikâyet
aa.İtirazın Kaldırılması
EN
TR
