Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Öğretide İleri Sürülen Öneriler
Olağan mahkemeler ile AYM’nin yetkisinin nasıl birbirlerinden ayrılacağı konusu,…
Almanya anayasa literatüründe konuyla ilgili önerilerin içinde en radikal yaklaşım…
Öğretideki, anılan görüş kadar olmasa da konuyla ilgili “radikal” olarak addedilen…
Yine AYM’nin içtihadi çıkarımlarına karşı eleştiri getiren yazarlardan K. Hesse’ye göre…
Söz konusu kategorideki yazarlardan J. Burmeister’e göre ise sorun, AYM’nin “anayasaya uygun yorum” denetimi yapıyor olmasıdır. Yazara göre bu denetim aracılığıyla AYM, anayasada öngörülmemesine rağmen, fiilen dördüncü derece mahkemesi haline gelmektedir. Çünkü anayasayı gözetmek, bütün mahkemelerin görevidir ve ilk derece mahkemesi, kural olarak anayasayı gözeterek karar verir. Bu gözetimin yapılıp yapılmadığı önce istinaf mahkemeleri tarafından sonra da temyiz mahkemeleri tarafından denetlenmektedir. Tüm bunlardan sonra AYM’nin üç farklı derecedeki kararların tekrar anayasaya uygunluğunu denetlemeye girişmesi, olağan mahkemeler ile AYM’nin bu bağlamdaki faaliyetini aynılaştırmaktadır. Dolayısıyla bunlar arasında bir hiyerarşi tartışması da kaçınılmaz olacaktır.…
Almanya öğretisinde, mevcut düzenleme ve içtihatlara karşı “radikal” olarak nitelendirilen…
Bu yazarlardan bir kısmı daha genel tespitlerle konunun her halükarda fonksiyonel…
Fonksiyonel tartışmalara girmekle beraber esasen yeni bir formül arayışındaki yazarlardan…
H. J. Papier ise R. Schneider’in ayrımından esinlenerek…
Öğretideki bu ayrımların bir kısmı üzerinde oldukça kapsamlı bir değerlendirme yapan…
Konuya bir başka açıdan bakan Schenke ise idare hukukundaki “açık takdir hatası” kriterinin,…
Bunların dışında temel hak ihlallerinin ağırlık marjı üzerinden bir kriter geliştirmeye…
Dikkat edilirse anılan yazarlar, Almanya AYM’sinin Elfes kararındaki çıkarımı karşısında oluşan sonuçları gidermek ve AYM denetimini sınırlamak için kategoriler üretmeye çalışmaktadırlar. Oysa yukarıda değinilen Schumann formülünde…
İşte Schumann’ın çalışmasını esas alarak konuya çözüm arayan C. Starck da 1994 yılında yazdığı bir makalesinde Schumann formülünü bir
Yazara göre AYM; …
Olay araştırmasının keyfiyete dayanıp dayanmadığı yani ilgili temel hak bakımından…
Keyfilik yasağına uygun olarak tespit edilen dava esasını üzerindeki yasa uygulamasının…
Yargıç tarafından hukuk geliştiriliyorsa (richterlicher Recht) bunun anayasanın…
a. Almanya AYM’sinin Kullandığı Kriterler
c. Konuyla İlgili İHAM Yaklaşımı
EN
TR
