Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. Ortak Hukukta Yanılma
Ortaçağın sonlarına doğru (13. yy.’da), kommentatorlar’ın Roma hukukunu çağın gereklerine uyarlamak için yaptığı çalışmaların da katkısıyla, Roma hukukunun Kıta Avrupası’na iktibası (reception)…
Bu noktada belirtelim ki, söz konusu ekollerin başında gelen ve modern hukuk sistemlerine…
Ortak Hukuk döneminde, Roma hukuku kaynaklarında kazuistik ve dağınık şekilde belirtilen…
Çalışmalarını kommentatorlar’ın araştırmalarından ve notlarından yola çıkarak yapan Usus Modernus Pandectarum doktrini,…
Öte yandan, 18. yy.’da error in persona’ya ilişkin ileri sürülen bir görüş büyük taraftar toplamış ve ulusal kodifikasyonlar tarafından da dikkate alınmıştır. Bu görüşe göre, alışveriş hayatında hukuki işlem yaptığımız kişinin kimliği, o işleme bağlanan hukuki sonuçlar açısından çoğu zaman önem arz etmediğinden, sırf bu kişinin kimliğinde yanılmaya düşüldüğü için, tüm işlemin kendiliğinden hükümsüz olması, hukuki güvenliğe ve alışveriş hayatının istikrarına zarar verir. Bu nedenle, error in persona’nın işlemi…
Ortak Hukuk döneminde (Usus Modernus Pandectarum) yanılma kurumuyla ilgili bir diğer gelişme ise, yanılmanın hukuk işlemin geçerliliğini etkileyebilmesi için hoş görülebilir (error invincibilis)…
17. yy.’da ortaya çıkan ve 18. yy.’da da etkisini sürdüren Doğal Hukuk Okulu ise,…
Öte yandan, sözleşmenin kurulmasının, sadece tarafların iç dünyalarını ilgilendiren…
Doğal hukukçuların yanılma kurumuna bir diğer önemli katkısı ise, bu okulun en önde…
Roma hukukunu sistematik ve kavramsal kategoriler içinde çağın gereklerine uyarlayarak,…
Öte yandan Savigny’nin bazı keskin görüşleri, dönemin diğer Pandekt hukukçuları tarafından kabul görmeyerek BGB’nin hazırlanmasında dikkate alınmamıştır. Bunlardan biri, Savigny’nin,…
5. Sonuç ve Değerlendirme
III. Yanılma Kavramı