Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Şartları
1132
Tazminat talebine ilişkin genel kural m. 74’te belirtilir: Tazminat, sözleşmeye aykırılıktan…
1133
Bu kural tazminat talebini başlıca beş şarta bağlar:…
1134
(i) Sözleşmeye aykırılık. Taraflar ancak diğer tarafın sözleşmeye aykırı bir davranışı olması ve bu davranışın haksız bulunması durumunda tazminat isteyebilirler. Sözleşmeden dönmeden farklı olarak, tazminat talebi için aykırılığın ağırlığı veya derecesi önemli değildir; esaslı aykırılık ve esaslı olmayan aykırılık ayrımı yapılmaz. Sözleşmeye aykırılığın hiç ifa etmeme, kötü ifa etme veya temerrütten ileri gelmesi farksızdır…
1135
(ii) Zarar. Sözleşmeye aykırılık bir zarara neden olmalıdır. Viyana Satım Antlaşması fiilî zarar ve mahrum kalınan kârdan söz etmekle birlikte bu kavramları açıklamaz; kavramlar iç hukukta olduğu gibi anlaşılmalıdır.…
1136
(iii) Öngörülebilirlik. Taraflar ancak sözleşmenin kuruluşu sırasında öngördükleri veya öngörmeleri gereken zararlardan sorumludurlar (m. 74/2). Öngörülebilirlik koşulu sözleşmeye aykırlığın olası sonuçlarına ilişkindir, aykırılığın oluşup oluşmayacağıyla veya bu aykırılığın türüyle ilgili değildir.…
1137
(iv) İlliyet bağı. Zarar sözleşmeye aykırılığın bir sonucu olmalıdır. Gerçekte zararın öngörülebilir olması uygun illiyet bağı teorisinin uygulanmasına benzer bir durum yaratır.…
(v) Sorumluluktan kurtulma nedeni ileri sürülmemesi. Bu olumsuz şart m. 74’ten…
- Sözleşmeye aykırılık tarafların hakimiyet alanı dışında kalan ve sözleşmenin kuruluşu…
- Sözleşmeye aykırılık sözleşmenin ifası ile görevli bir kimsenin adem-î ifasından…
- Sözleşmeye aykırılık karşı tarafın bir eylemi veya ihmâlinden kaynaklanmışsa (m.…
a. Genel Olarak
c. Hükümleri