TR
EN
“Ut res emptoris fiat, nihil interest, utrum solutum sit pretium an eo nomine fideiussor datus sit. quod autem de fideiussore diximus, plenius acceptum est, qualibet ratione si venditori de pretio satisfactum est, veluti expromissore aut pignore dato, proinde sit, ac si pretium solutum esset.”…
“Bir şeyin alıcıya ait olması için, bedelinin ödenmiş olması ya da bunun için bir fideiussor atanmış olması hiç fark etmez. Ancak fideiussor hakkında söylediklerimizden de anlaşılacağı üzere; satıcıya herhangi bir şekilde, ister borç üstlenerek, ister rehin vererek bedel için teminat verilmişse, bedel ödenmiş gibi olur.”…
Metnin orijinal bağlamının auctoritas olduğu tahmin edilmektedir(257).…
Bu hükmün nedeni muhtemelen, satıcıya henüz satış bedelini ödememiş, ancak bunun…
Söz konusu D. 18.1.53 metni yalnızca mülkiyetin devrine ilişkin koşulları ele almaktadır.…
D. 19.1.11.2 (Ulpianus 32 ad ed.)…
“Et in primis ipsam rem praestare venditorem oportet, id est tradere: quae res, si quidem dominus fuit venditor, facit et emptorem dominum, si non fuit, tantum evictionis nomine venditorem obligat, si modo pretium est numeratum aut eo nomine satisfactum. emptor autem nummos venditoris facere cogitur.”…
Bu metin, actio empti ile bağlantılı olarak ortaya çıkmıştır(258).…
Bu durum, teminat sorununa ilişkin olan Roma hukukundaki kaynak materyalleri tüketmektedir.…
