“davalı olarak, O Ticaret A.Ş..’nin gösterildiğini, oysa O Ticaret A.Ş.’nin 11/04/2016 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan tam bölünme kararının 30.06.2016 tarihinde tescil edilmesi ile birlikte sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğini kaybettiğini, müvekkili…
- fesih davası sonucunda tasfiye ile elde edilecek menfaatlerden çok daha fazlasının,…
- kayyımın yetkili olmadığı ve usulsüz işlemler yaptığını, davalı şirketin zarara…
- bölünen şirketin, ticaret hayatının normal seyri dışında zarara uğratıldığını,…
- davacının gündemin 3. maddesinde olumsuz oy kullanmış ise de, bu karara ilişkin…
2. Davalı 1 nolu A.K. Ticaret A.Ş. vekili, 23.02.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; …
“Dava dilekçesinde husumetin münfesih O Ticaret A.Ş.’ye yönlendirildiğini, O Ticaret A.Ş.’nin tüzel kişiliğinin son bulmasının sebebinin 11.04.2016 tarihli genel kurul kararı ile gerçekleşen tam bölünme oldu-
- bölünme kararının anlaşmazlığı sonlandırmayı amaçlayan payların neredeyse tamamına…
- davacının genel kurul toplantısında hazır bulunduğunu, toplantı gündeminden, tarihinden…
- yokluğun tespiti ile iptal taleplerinin, aynı anda ileriye sürülmesi mümkün olmayan…
