EN
TR
Görünüş teorisini çok katı bir objektiflikle uygulayarak, hakemin taraflarla veya onların avukatlarıyla en küçük ilişkisini veya bağlantısını hiçbir ek değerlendirmeye tabi tutmaksızın doğrudan hakemin reddedilmesi veya hakem kararının iptal edilmesi için yeterli saymak, milletlerarası tahkimin özellikleriyle ve avantajlarıyla bağdaşmaz. Örneğin, hakemin taraf avukatlarından birini sadece tanıyor olması ya da bir diğer hakem ile geçmişte bir başka tahkim yargılamasında görev almış olması neticede bir “bağlantı”…
Öte yandan, yukarıda belirttiğimiz sakıncaları bertaraf etmek ve görünüş teorisini bu…
O halde benimsenmesi doğru olan yöntem nedir? Kanaatimizce, hakemlerin bağımsızlık…
Görünüş teorisinin objektif değerlendirilmesinin bir başka kuralı da, hakemin, bu…
İşte buraya kadar olan aşamalar, objektif değerlendirmeye ilişkindir. Bundan sonra, tahkimin devlet yargısından olan farkı ve taraflarca tercih edilmesine sebep olan özellikleri dikkate alınarak, bir takım sübjektif unsurların…
Hakemin bağımsızlık yükümlülüğünün ihlâl edildiği kuşkusunu doğuran durum veya bağlantının…
Görüldüğü gibi, hakemin bağımsızlık yükümlülüğünü ihlâl edip etmediğine ilişkin değerlendirmede…
Demek oluyor ki, hakemin bağımsızlık yükümlülüğüne aykırılığın mevcut olup olmadığına…
İşte bu noktada doktrini oldukça meşgul eden şu meseleyle karşılaşılmaktadır: acaba…
Bu bağlamda hakemin bağımsızlığıyla ilgili şüphe uyandıran durumu bağımsızlık beyannamesinde…
Kanaatimizce, hakemlerden beklenen bağımsızlık yükümlülüğünün değerlendirilmesinde…
İkinci aşama ise, tahkim yargılaması başladıktan sonra ortaya çıkan sebeplerle bu…
Bu değerlendirme yapılırken, söz konusu dengenin sağlanması en önemli amaç olmalıdır.…
Hakemin reddini talep eden taraf açısından bakıldığında, salt kuşku yaratan görüntü esastır…
Buna karşılık, hakemin bağımsızlığıyla ilgili bir değerlendirme yapma zorunluluğu…
