Şahsi kanaatimize göre sözleşmenin kanuni tanımı hukuk tekniği açısından iyi kurgulanmış…
Adım adım gidecek olursak, sözleşmenin ilk tipik unsuru müşterinin tasarruf finansman…
Sözleşmenin ikinci tipik unsuru, müşterinin belirli bir plan dahilinde şirket nezdinde…
Sözleşmenin bir diğer objektif esaslı unsuru olarak organizasyon faaliyetinin yürütülmesi…
Sözleşmenin dördüncü unsuru kanuni tanımda geçtiği üzere müşterilere ait tasarrufların…
Sözleşmenin beşinci tipik unsuru, tasarruf finansman şirketinin konut, işyeri veya…
Sözleşmenin altıncı tipik unsuru finansman tahsisatı sonrası müşterinin şirkete geri…
Sözleşmenin son unsuru ise tarafların yukarıda zikrettiğimiz esaslar üzerinde an…
Sözleşme tanımının hukuk tekniği bakımından zayıf kalan bir yanı sözleşmeyi “faizsiz finansman esaslarına göre düzenlenen sözleşme”…
Ayrıca kanuni tanımda geçen “şirkete … geri ödeme … yükümlülüğü ile” ibaresi bize göre sözleşmenin tipik unsurlarından sayılamayacaktır. Zira şirketin geri ödeme yükümlülüğünü iki şekilde anlayabiliriz. Bunlardan ilki, tahsisat (finansman) ödemesinin içerisinde olan tasarruf tutarının toplamının finansman ödemesi ile geri ödenmesidir. Zira tahsisat ödemesi müşterinin o zamana kadar şirket nezdinde yaptığı tasarrufların toplamı ile şirketin müşteriye ekstra olarak sunduğu ilave finansman miktarından oluşmaktadır. Bu açıdan tahsisat ödemesi ile müşterinin tasarrufları da iade edilmiş olmaktadır. Bu anlamdaki geri ödeme, tahsisat ödemesi unsuru içerisinde yer alacaktır. Geri ödeme tabirinden anlaşılacak ikinci anlam ise müşterinin Kanun’un kendisine sunduğu haklar olan cayma ve fesih hakları ile sözleşmeyi sona erdirmesi halinde şirket
Sözleşmenin kanuni tanımından ve tasarruf finansman sisteminin mantığından hareketle…
Şimdiye dek yapılan diğer akademik çalışmalarda ise, kanuni tanımdan hareketle tasarruf…
Bu noktada vardığımız sonuçtan hareketle, Yıldırım sözleşmenin tipik unsurlarından olan finansmanın geri ödenmesi unsurunu ıskalamış iken, Endes Selvi ise…
