Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Yargısal Denetim Standartları
1.Genel Olarak
Denetim standardı, Avrupa Birliği mahkemeleri tarafından önlerine getirilen Komisyon…
ABİDA, üye devletlerin hukuki geleneğinden ilham alan özel bir yargısal denetim sistemi…
Avrupa Birliği mahkemeleri, söz konusu yargısal denetim yoğunluğuna bağlı olarak…
ABİDA’nın 263. ve 266. maddeleri birlikte değerlendirildiklerinde, Avrupa Birliği…
“…Bir birlik mahkemesi, birlik idaresinin tasarruflarının yargısal denetiminin bir parçası olarak bir Komisyon kararını kısmen iptal edebilse de, bu durum itiraz edilen karara yönelik yeniden bir karar verme yetkisine sahip olduğu anlamına gelmemektedir… mahkeme ne önüne gelen delilin kapsamlı bir şekilde yeniden değerlendirilmesinin ne de rekabet hukuku kuralları ışığında delilden sonuçlar çıkarmanın kendi işi olmadığını düşünmektedir.”…
Avrupa Birliği mahkemeleri, Avrupa Komisyonu’nun rolünü şu şekilde vurgulamıştır…
“Komisyona rekabet hususlarında verilen denetmen rolü bireysel ihlalleri soruşturma ve cezalandırma görevini de içermektedir. Fakat bu görev aynı zamanda Avrupa Birliği anlaşması ile rekabet konularında getirilmiş prensip
Bir başka kararda ise mahkemelerin Komisyon’un karmaşık ekonomik değerlendirmeleri…
“Komisyon’un sahip olduğu yetkilerin icrası kaçınılmaz bir şekilde ekonomik meselelerde karmaşık değerlendirmeler anlamına da gelmektedir. Bu değerlendirmelerin yargısal denetimi kendisini maddi vakıaların ilgili olup olmadığı ve Komisyonun bu vakıalardan yaptığı çıkarımların hukuki sonuçlarının incelenmesi ile sınırlandırarak söz konusu ekonomik hususlardaki karmaşık değerlendirmelerin yapısını dikkate almak zorundadır.”…
Adalet Divanı Başsavcısı Tizzano’ya göre;…
“…Topluluğun kurumsal sistemi için vazgeçilmez olan Komisyon ve Topluluk yargı sistemi arasındaki yetkilerin bölüşülmesine dair kurallar, yargı makamlarının daha da ileri gitmesine, Komisyonun karmaşık ekonomik değerlendirmelerinin dayanaklarının muhakeme edilmesine ya da bu makamların sahip oldukları bakış açılarını Komisyonun bakış açısının yerine geçirmelerine izin vermemektedir”.…
Bu bağlamda ABİDA hükümleri, bir yandan Avrupa Birliği mahkemelerinin rekabet kararları…
Zaman içerisinde Avrupa Birliği mahkemeleri, iki farklı yargısal denetim standardı…
Kapsamlı denetim, Komisyonun esas maddi vakıa tespitlerinin ve bu vakıalara ilişkin…
Kapsamlı denetimin karşısında yer alan sınırlı (limited) denetim ile ise yargıcın yapacağı yargısal denetimin, bir kararın hukuka uygunluk denetiminin bu kararın bir hukuki hata veya maddi vakıada hata ya da açık bir değerlendirme hatası ile hukuken geçersiz hale gelip gelmediği ile sınırlandırılması kastedilmektedir. Bu perspektife göre AB mahkemeleri sadece Komisyon tarafından yapılmış değerlendirmelerin sınırlarını kontrol etmekte ve Komisyona kayda değer bir takdir marjı bırakmaktadırlar.…
Avrupa Komisyonuna bahse konu takdir marjının bırakılmasının en çok kabul gören gerekçelerinden…
Öğretide, AB mahkemelerinin rekabet hukuku kararlarını denetlerken her zaman için…
2.Maddi Vakıa Denetimi
2.Avrupa Birliği Mahkemelerinin Takdir Yetkisine Yaklaşımları
EN
TR
