Sermaye Piyasası Hukuku'nda Örtülü Kazanç Aktarımı ve Türk Ticaret Kanunu Açısından Değerlendirilmesi

Tanör tarafından verilen bir örnekte, peynir üreticisi olan bir halka açık anonim ortaklığın yönetiminde yer alan ortaklar ile bu halka açık anonim ortaklığın ürettiği peynir ürünlerini pazarlayan ve halka açık olmayan bir anonim ortaklığın pay sahiplerinin aynı kişiler olması bu iki şirket arasında bu tür bir bağlantının varlığını göstermektedir. Başka bir örnek olarak da peynir üreten halka açık anonim ortaklığın kendisine üretimi için süt getiren ve halka açık anonim ortaklığın küçük bir miktar payını borsadan satın almış olan bir köylü ile arasında yine kanunda belirtilen tarzda bir ilişki bulunduğu söylenebilir(132).

Tekinalp, örnek olarak gerçek kişi (D)’nin hiç iştiraki olmayan (E) anonim ortaklığını bu ortaklığın çoğunluğunu elinde bulunduran (F) ortaklığının aracılığı ile yönetiyorsa, tek kademeli dolaylı ilişki söz konusudur. Eğer (D) hiç iştiraki olmadığı (E) ortaklığını, çoğunluğuna sahip olduğu (Z) ortaklığı ile yönetiyorsa ve (Z) ortaklığı, (F) ortaklığının çoğunluğuna, (F)’de (E) ortaklığının çoğunluğuna sahip ise, (E) ortaklığının (D) ortaklığının hâkimiyeti altında olduğu anlamı çıkar. Fakat (D) ortaklığının (F) ve (E) ortaklıklarında iştiraki bulunmamaktadır. Bu örnekte de iki kademeli bir dolaylı ilişki mevcuttur. Eğer söz konusu kademe veya kademeler (D)’nin (E) ortaklığını yönetim, denetim altında tutmasına yetmiyorsa dolaylı ilişkinin varlığından da söz edilemeyecektir. Bu nedenle aradaki ilişkinin yönetim ve denetimi sağlayıcı niteliği haiz olması gerekir. Böyle bir ilişkinin söz konusu olmadığı sermaye iştiraklerinde SerPK m.21 uygulanmayacaktır. Sonuçta yazar, oranı veya etkisi ne olursa olsun sermaye bakımından dolaysız/doğrudan ya da dolaylı ilişkinin yeterli görülmeyeceğini belirtmiştir(133).…