Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
bb.Bilinçsiz Susma
(1)Genel Olarak
Bilinçsiz susma (Unbewusstes Schweigen) halinde kişi sessizliğinin hukuki sonuçlarını düşünmez. Sessizlik, susan kişi için hukuki veya ekonomik bir dezavantaja yol açıyorsa çoğu zaman hukuki ilişkide bir değişikliğe sebebiyet vermez. Ancak bazı durumlarda bilinçsiz susma halinde de kişi bir irade beyanında bulunmuş kabul edilebilir. Etkili bir irade beyanı için irade beyanının sübjektif unsurların bulunması mutlaka gerekli değildir. Kişinin suskunluğu, hukuki bir beyan vermek istememesine rağmen açıklama değeri taşıyabilir. Bu nedenle, bir davranış ya da ihmal bilincinin varlığı da gerekli değildir.İrade beyanının sübjektif unsurları, bilinçsiz susma durumunda baştan itibaren bulunmaz.…
Objektif olarak aktif bir eylemde bulunmak için bir nedeni olduğu takdirde pasif…
Sessiz kalan bir kişi çoğu zaman hukuki bir bağ oluşturmayı veya bunun kurulmasını…
Bu bağlamda irade özerkliği ilkesi çerçevesinde somut ölçütlerin belirlenmesi gerekir.…
Bilinçsiz şekilde sessiz kalan tarafa, hukuken bağlanmanın varlığına ve içeriğine…
Hukuki işlemle ilgili karar verme süresi ne kadar uzun tutulursa, başka kişiler tarafından…
Bilinçsiz susmanın hukuki sonuçları belirlenirken hem hukuki işlemin menfaat odaklı…
aa.Bilinçli Susma
(2)Bilinçsiz Susmanın Dogmatik Temellendirilmesi
EN
TR
