DEMİR GÖKYAYLA, “tekel hakkı veren” ibaresi gereğince, TTK m. 122/f. 5’in uygulama alanına dâhil olması için, dağıtıcının tekel hakkı sahibi olması gerektiği düşüncesindedir. Ayrıca, TTK henüz yürürlüğe girmeden, ibarenin hükme eklenmesi suretiyle, tekel hakkına sahip olmayan dağıtıcıların denkleştirme istem haklarının tanınmadığının açıklığa kavuşturulduğunu belirtmektedir. Kanun koyucunun hükmü bu şekilde ihdas etmesinin, dağıtım sektörüne ilişkin hukuk politikası tercihi neticesinde şekillendiğini ve bu hukuk politikasının, TTK m. 122/f. 5’in uygulama alanını daraltmak maksadıyla eklenmiş “tekel hakkı veren” ibaresiyle…
POROY / YASAMAN, dağıtıcının denkleştirme istem hakkının varlığı için, dağıtıcının…
BİNGÖL, denkleştirme istem hakkının sadece tekel hakkına sahip dağıtıcılara tanındığı…
ŞENOL, TTK m. 122/f. 5’teki “tekel hakkı veren” ibaresi gereğince, hükmün dağıtıcıya tekel hakkı tanınmayan bayilik sözleşmesi(626)…
BADAK AYBAR’a göre, “…son fıkrada yer alan “tekel hakkı veren sürekli sözleşmeler” ifadesi de pek çok sebeple eleştirilebilir” niteliktedir
YUSUFOĞLU, dağıtım sözleşmelerinde denkleştirme istem hakkının, kanun koyucunun bilinçli…
