Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
bb. Pay Senetlerinin Teslimi
(1) 2499 sa. SerPK’ deki Düzenlemeler ve Doktrin Görüşleri
Pay senetlerinin teslimi konusu, 2499 sa. SerPK’ den bu yana seyreden süreç göz önünde…
Aytaç, 2499 sa. SerPK’ ye tartışmalı olan söz konusu kanun hükmünün ithal edildiği 3794 sa. Kanun değişikliğinden önce, bir tebliğ hükmüne istinaden konuya değinmiştir. SPK’ nin Seri I, No 1 sa. Tebliği’ nde pay senetlerinin artırım tamamlanmadan, sirkülerin ilanı ile satışa arz olunacağının düzenlenmesinden yola çıkarak pay senetlerinin satış anında teslim edilmesi gerektiğini, TTK’ nin 395. ve 412. maddelerinin kayıtlı sermaye sistemiyle bağdaşmadığını, bu bakımdan kayıtlı sermaye sisteminde sermaye artırımının tescilinin açıklayıcı nitelikte olduğunu ileri sürmüştür.…
Tescile ikili bir işlev yükleyen Tekinalp, payın, tescilden önce, tedavüle koyma (geçirim) sözleşmesinin anonim ortaklık ile payı ilk satın alan arasında geçerli olarak yapılmasıyla doğduğu, pay sahipliğinin de bu anda kazanıldığı; bununla birlikte sermaye artırımının kesinleşmesi için tescilin gerekli olduğu, sermaye artırımı kesinleşinceye kadar genel kurula katılma, oy kullanma, genel kurulda bilgi alma, iptal davası açma ve yeni payların azınlık oluşturması gibi pay sahipliği haklarının kullanılamayacağı ve fakat yılsonu belgelerinin incelenebileceği, toplantıdan sonra yılsonu belgelerinin suretlerinin istenebileceği ve pay senetlerinin devredilebileceği görüşündedir…
Moroğlu, 2499 sa. SerPK’ nin 7/4. maddesinin, esas sözleşme değişikliklerinde tescilin kurucu etkiye sahip olduğuna dair TTK’ nin temel ilkesine aykırı olduğunu, sermaye artırımının mahkeme kararı ya da yönetim kurulunun dağılması gibi nedenlerle ticaret siciline tescil edilememesi durumunda geçersiz pay senetlerini satın alan halkın zarara uğramasına neden olacağından hukuk güvenliğini zedeleyici bir düzenleme olduğunu belirtmiştir.Sermaye artırımı bakımından tescilin kurucu etkisini kabul eden Helvacı, sermaye artırımı kesinleşmeden yani sermaye artırımı tescil edilmeden pay sahipliği sıfatının kazanılmasının söz konusu olamayacağını, 6762 sa. TTK’ nin 413. maddesi uyarınca pay senedinin üzerinde esas sermaye miktarıyla tescil tarihinin bulunması zorunlu olmasına rağmen, tescil tarihinden önce çıkarılan pay senetlerinin üzerinde bu bilgilerin bulunmasının imkânsız olduğunu, dolayısıyla pay senetlerinin şeklen geçerli olmadığını, tescil edilmemiş sermaye karşılığında pay senedi çıkarılmasının ortaklığı değişir sermayeli hale dönüştüreceğini, 2499 sa. SerPK’ de bu yönde bir düzenleme getirilmiş olmasının nedeninin yeni ortakları kârdan yararlandırma düşüncesi olabileceğini ileri sürmüştür…
Bahtiyar ise, artırım tamamlanmadan yani henüz hak oluşmadan bu hakkı temsilen pay senedi çıkarılmasının kıymetli evrak hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmayacağını, artırımın tescilinden önce kullanılabileceği ileri sürülen…
Konuyu farklı bir bakış açısıyla ele alan Çeker ise, kayıtlı sermayenin tesciliyle birlikte aslında payların oluştuğu ve fakat yönetim kurulunun sermaye artırım kararı üzerine yapılacak satışa kadar bu payların donduğu, satışla birlikte donmuş olan bu payların çözülerek taahhütte bulu-
aa. Pay Bedellerinin Ödenmesi
(2) Mevcut Düzenlemeler ve Sonuç
EN
TR
