Öte yandan, İİK m. 89 kapsamında üçüncü kişiye yapılan bu bildirimin icra takibi…
Kanaatimce bu konudaki en isabetli yaklaşım Umar’a aittir. İcra takibine bir üçüncü kişiyi dahil ediyorsak, onun o takip içindeki hukuki durumunu da doğru tespit etmemiz gerekir. Yazarın da vurguladığı üzere, İİK m. 89 prosedüründe, temelde bir asıl bir de feri olmak üzere iki takip bulunur. Asıl takip çerçevesinde alacaklının haciz talebi üzerine borçlunun bir üçüncü kişideki alacağı haczedilmiştir ve bu durum üçüncü kişiye bildirilir. Bu bildirim ile asıl takip ve ona aşılanmış bir feri takip karşımıza çıkar. Üçüncü kişi, asıl takip bakımından borçlu taraf konumunda değildir ve alacaklı, asıl takibi ona karşı gerçekleştirmez. Başka bir anlatımla, takip borçlusunun borçlusu, asıl takibe tamamen yabancı, “üçüncü kişi” konumundadır.…
Burada biri asıl biri de feri olmak üzere nasıl iki takip bulunabilir sorusunun cevabı…
Sonuç olarak, haciz ihbarnamesi tebliğ edilmesi işleminin, Umar’ın da belirttiği…
