Yazarlar(605) hatanın sözleşmenin kurulması sırasında ortaya çıkan bir irade bozukluğu olduğunu, ayıbın ise sözleşmenin ifası (yarar ve hasasın alıcıya geçmesi) anına ilişkin bir olgu olduğunu belirtmekte ve bu iki kurumun sadece sonuçlarının değil, şartlarının da farklı olduğunu ifade etmektedir. Buna göre, hukuken esaslı bir nitelik hatasından söz edilebilmesi için hata konusu olan niteliğin iş ilişkileri açısından da esaslı kabul edilmesi gerekir. Bu şart ancak alıcının tasavvur ettiği ile satın aldığı şeyin birbirlerinden tür olarak tamamen farklı olması durumunda sağlanacaktır(606).…
Bu görüş, tasavvur edilenden farklı bir şey için beyanda bulunulması durumunun asıl…
Hukukumuz açısından bakıldığında da hataya düşenin, istediğinden başka bir şey için…
