Şahsi cezasızlık sebeplerinin bulunduğu durumlarda fail bakımından ceza ortadan kalkmakta,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
BİRİNCİ BÖLÜM
ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ VE CEZADA İNDİRİM YAPILMASINI GEREKTİREN ŞAHSİ SEBEPLER KAVRAMI, TARİHİ GELİŞİMİ, HUKUKİ NİTELİĞİ VE CEZA HUKUKUNDAKİ KONUMU
I. GENEL OLARAK
A. Kavram
Kural olarak fail tarafından kusurlu olarak icra edilen, tipe uygun ve hukuka aykırı…
Şahsi cezasızlık sebepleri olarak ifade edilen bu durumlar Alman doktrininde “şahsi/kişisel cezayı kaldıran/cezaya engel olan sebepler” (persönliche…
Cezalandırılabilirlik şartları, 1871 tarihli Alm. CK’da, kısmen cezalandırılabilirliğin…
1975 yılından önceki dönemde Sauer, cezalandırılabilirlik şartları arasında cezasızlık sebeplerini de saymakta ve bunları objektif cezasızlık sebepleri (zorunluluk hali gibi) ve şahsi cezasızlık sebepleri (hırsızlık ve suçluyu kayırma suçlarında akrabalık sıfatı gibi) olarak ikiye ayırmaktadır(8).…
Rummel’e göre kanun koyucunun seçtiği ifade tarzlarından, suçun unsurlarının yanında özel bir kategorinin olduğu ortaya çıkmaktadır(10).…
Von Listz’e göre kanun koyucunun bazı durumlarda belirli bir kişisel özelliğinden dolayı faile ceza verilmesine engel olduğu haller “cezayı bertaraf eden kişisel nedenler” olarak…
M. E. Mayer, şahsi cezasızlık sebeplerinde devletin gerçekleşen hukuka aykırılığı çeşitli sebeplerle dikkate almayarak, ceza verme hakkın-
Stille’ye göre şahsi cezasızlık sebepleri fail ve ceza arasındaki sübjektif bağı etkiler ve cezanın verilmesini engeller. Bununla birlikte suçun varlığını etkilemez; böylece fiilin suç olarak ve failin suçlu olarak değerlendirilmesinde hiçbir değişiklik yaratmaz ve sadece şahsi cezasızlık sebebi yoluyla cezadan korunan kişi bakımından ceza ortadan kalkar. Bu sebeple şahsi cezasızlık sebeplerini, failin kişiliği ve suçun (tipik, hukuka aykırı, kusurlu, uygun ceza tehdidine maruz kalan ve objektif cezalandırılabilme şartlarını sağlayan hareket olarak) dışında yatan ve en başından devletin ceza talebi hakkından vazgeçmesine sebep olan, böylece cezalandırılabilir hareketin ve failin olduğu ve fakat cezanın verilmediği durumlar olarak tanımlamıştır. Bu tanımlama ile şahsi cezasızlık sebeplerinin failin kişiliğinde yatan sebepler olduğu görüşüne katılmamaktadır. Ona göre özellikle ceza hukuku dışındaki yararların göz önünde bulundurulduğu, milletvekillerinin kürsü dokunulmazlığı ve hırsızlık suçundaki belli akrabaların cezalandırılmaması gibi hallerde, cezasızlığın sebepleri milletvekilinin görevini rahatlıkla yerine getirebilmesi ve ailenin korunması gibi amaçlara hizmet ederken fail burada aracı konumdadır. Bu örneklerde failin taşıdığı sıfatlar önem kazansa da her şahsi cezasızlık sebebinde bu türden bir ilişki aranmaz. Bununla birlikte örneğin gönüllü vazgeçmede fail niyet ettiği suçu işlemekten veya sonuçlarından vazgeçtiğinden bu-
Mönkemeier şahsi cezasızlık sebeplerini, cezalandırılabilir yani hukuka aykırı ve kusurlu bir fiilin varlığı durumunda devletin cezalandırma hakkını belirli nitelikteki faillere karşı en başından itibaren doğrudan ortadan kaldıran, ceza hukuku dışındaki sebepler olarak tanımlar. Bu sebeplerin yer aldığı durumlara bakıldığında hepsinin ortak özelliği toplumu zedeleyen, kınanan ve dolayısıyla cezalandırma için yeterli sebep olan bir davranışın mevcut bulunmasıdır(19)…
Rittler, şahsi cezasızlık sebeplerini cezalandırılabilirliğin kişisel şartları olarak ifade etmektedir(20).…
Yapılan bu tanımlamalardan yola çıkarak şahsi cezasızlık sebeplerinin ortak özelliği…
Bu cezasızlık sebepleri, içeriklerine göre oldukça heterojen durumları ihtiva ederler…
Cezalandırılabilirliğin kişisel istisnaları olarak da adlandırılan şahsi cezasızlık…
Şahsi cezasızlık sebeplerinin varlığı durumunda işlenen fiil suç oluşturmaya devam…
Burada ele alınan cezasızlık sebeplerinin ve cezada indirim yapılmasını gerektiren…
Şahsi cezasızlık sebepleri ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler,…
