Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 5BİRİNCİ BÖLÜM
YARGISAL İÇTİHAT VE İÇTİHADÎLİK
I. YARGISAL İÇTİHAT KAVRAMI
Zihnin temel işlevlerinden biri olan yargı yetisi, tikeli (cüz’î olanı) tümele (küllî…
Yargı yetisiyle ortak bir özü paylaşmasına rağmen, aynı zamanda hukukî bir kavram…
Yasama ve yürütmenin yanında üçüncü bir erk olarak konumlandırılması, yargılama işlevi…
1) Normun Keşfi (Normsuche): Yargıcın bir çözüme ulaşması için yapacağı ilk şey, tikel-somut uyuşmazlığı altlayabileceği normu arayıp bulmaktır.…
2) Olguların Norma Altlanması: Normu keşfeden yargıç, bu aşamada mantıkî dedüksiyonun…
3) Gerekçelendirme: Son safhada yargıç, normun keşfi ve maddî olguların norma altlanması…
Hukukçuların gündelik dilinde içtihat ifadesi, kabaca yargı kararı anlamında kullanılır.…
Makkonen, üç farklı hukukî karar verme (legal decision-making) hâlinden söz eder: 1) izomorfik durum, 2) semantik belirsizlik durumu ve 3) düzenlenmemiş durum.…
“Gayret göstermek, bütün gücünü kullanmak, ısrarlı olmak, zahmet çekmek” anlamındaki…
Somut uyuşmazlığın normla bire bir örtüştüğü izomorfik durumda, yalnızca dedüksiyon…
Yargısal içtihat, yargıca özgü zihinsel çaba alanı içerisinde var olur. Bu alan, birden fazla yargıcın, aynı hâdisede; farklı öncüller kullanıp farklı vargılara ulaşabilmesini mümkün kıldığı için…
GİRİŞ
II. DİĞER HUKUK SİSTEMLERİNDE İÇTİHAT
EN
TR
