Bir Ethos Olarak Kulluk - Pandemiye Haklar Çerçevesinden Bakmak Yahut Biyopolitik Bir Giriş

Yeri gelmişken Rose’un anlattığı çizginin Covid-19 sırasında neredeyse şaşmaz bir…

“Küresel bir sağlık krizinde bir ilacın etkili olmasının iki anlamı vardır: insanların yaşamlarını kurtarma umudu ve ilaç satışlarından müthiş kâr elde etme olasılığı. Hastalıkların tedavisinde kullanılan ilaçların etkili olup olmadıklarının ortaya konduğu klinik araştırmaların en büyük ve belki de tek finansörü ilaç şirketleridir ve ilaç pazarının en temel dinamiği kârlılıktır. Etkinliği kanıtlanan ilaçlar, aynı zamanda çok kârlı bir piyasa malıdır. Bu nedenle ilaç araştırmaları, ilaç şirketlerinin kıyasıya rekabet ettikleri bir alandır. İlaç araştırmalarının sonuçları hakemli dergilerde yayınlanır ve kanıta dayalı uygulamalar olarak tıbbi literatüre geçer, yetkili ulusal kurumların onayından sonra tedavi protokollerine eklenir. Hakemli dergilerde bir ilacın bir hastalığın tedavisinde etkili olduğu yayınlandığında, bunun bir anlamı hastaların tedavi edilebilmeleri umudu iken, bir anlamı da küresel olarak bu ilacın pazar payının yükselmesi olasılığıdır. İlaç araştırmalarının finansal desteğinin çoğunlukla ilaç şirketleri tarafından sağlanması, bu araştırmaların bağımsızlığına gölge düşürmekte, yayınlanan sonuçların gerçek nesnel kanıtlara dayanıp dayanmadığı konusunda ciddi kuşkulara neden olmaktadır. Kanıta dayalı tıbbi uygulamaların ne kadar gerçek kanıtlar oldukları ne kadar ilaç firmalarının pazar savaşlarına hizmet ettikleri her zaman tartışmalıdır. COVID-19 pandemisinde de hastalığın tedavisinde etkili olduğu iddia edilen ilaçlarla ilgili olarak bu tür sorunlar yaşandı(28)…