AKP - CHP - Kadınlar

Efendim, “türban siyasal islamı temsil eder, siyasal islam da bir tehlikedir, siyasal islamın taraftarı olan insanları toplumdan uzaklaştıralım”. Şimdi bir, türban siyasal islamı temsil ediyor mu? Ya da bütün türban takan kadınlar siyasal islamcı mı, buna bakalım. Ben bir hukukçuyum ve en başından beri ısrarla söylediğim şey şu: Türkiye Cumhuriyeti’nin kanunları vardır. Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında neyin suç olduğu, neyin suç olmadığı bellidir. Bu kapsamda türbanlı bir kadın siyasal islamcı olarak devletin temel değerleri için bir tehlike teşkil ediyorsa, bunun sınırları bellidir (…) Cezalandırırsınız, marjinalse cezalandırırsınız. Ama gerçekten toplumsal hayat için bir problemse cezalandırsınız. Ama ya değilse? Türkiye’de başörtüsü takan insanların büyük çoğunluğunun siyasal islamla bağlantısı olduğunu düşünmüyorum (…) Siyasal islam simgesi olarak kullananlar olabilir. Bakın, ‘Hiç, yoktur’ demiyorum, olabilir. Ama onlara karşı da devletin kendini savunma, koruma mekanizmaları vardır (…) Ama eğer öyle değilse? Normal, gündelik hayata dahil olmada araç olarak kullanıyorsa kadınlar bunu, kendi dindarlıklarından dolayı yapıyorlarsa, ona izin vermek lazım. Bırakın katılsınlar, hayata dahil olsunlar (…) Onu sosyal hayata çıkarken kullandığı bir araç dolayısı ile neden tekrardan toplumun dışına itelim? İşte bu, marjinalleşmeyi getiriyor. Ve bu çok tehlikeli bir şey. Biz kendi ellerimizle marjinalliği körüklememeliyiz. Buna kimsenin hakkı yok (D.Y., kadın, 38, …

Özgürleşme aracının baskı aracına, kısıtlama aracına dönmesi fikri İslamcı entellektüeller…