EN
TR
Belko Ankara il merkezi ve mücavir alanında kömür satmaya yetkili tek kuruluştur.…
Genel anlamda; Belko belli dönemlerde kömür alımı için ihaleler düzenlemekte, bu…
Rekabet Kurulu yukarıda yer verilen tespitler çerçevesinde, ilgili teşebbüsün yasal…
Rekabet Kurulu’na göre Belko açısından, birim (ton) başına hesaplamalarda ne kadarlık…
Rekabet Kurulu ulaştığı bu tespitlere dayanarak Belko’nun “Ankara İli şehir merkezi…
Belko bahse konu Kurul kararının iptali istemiyle Danıştay 10. Dairesi nezdinde dava…
Danıştay 10. Dairesi, ilk olarak aşırı fiyat uygulamasının kötüye kullanma tanımı…
“…Tercih edilen liberal ekonominin gereklerine ve özüne uygun olarak fiyata, Pazar dışından müdahalelerin söz konusu olmaması gerektiği kabul edilirse, bu takdirde rekabet düzenlemelerinin asli amacı gözönünde bulundurularak, aşırı fiyatlara rekabet kuralları aracılığıyla müdahale etmemek gerekir. Ancak bu yönde bir uygulama, olumsuz sonuçlar ortaya çıkarabilecektir. Yasal tekel ya da doğal tekel olan teşebbüslerin, pazarda diledikleri gibi fiyat tespit edebilmeleri ve dolayısıyla tüketicinin zararına aşırı fiyatlarla mal ya da hizmet sunmaları söz konusu olacaktır.…
Rekabet koşullarının bulunmadığı, piyasanın kendi kendini düzeltemediği, aşırı fiyatlandırmanın yeni girişleri teşvik etmediği, giriş engellerinin …
Danıştay, yukarıda yer verdiği aşırı fiyatlama formülündeki ilk şart bakımından inceleme…
Danıştay, fiyatların aşırı olup olmadığı tespit edilirken iki ölçütten yararlanılabileceği…
Danıştaya göre, dava konusu olaydaki gibi teşebbüsün zarar ettiği durumlarda da,…
Danıştay yukarıdaki genel açıklamalarını somut olaya uygulayarak şu sonuçlara ul…
“…BELKO’nun mutlak tekel olması ve incelemeye konu olan ürünün kömür gibi bir temel madde olması, dolayısıyla sosyal refahı ve tüketici yararını doğrııdan ilgilendirmesi, pazara giriş yasağı nedeniyle yeni girişleri teşvik etmemesi, piyasanın kendi kendini düzeltme ve rekabet ortamının sağlanması olanağının bulunmaması, BELKO’nun satış fiyatlarının diğer pazarlarda oluşan fiyatlara oranla %50-60 oranında yüksek olması, bunun kabul edilebilir ölçütler ele alınarak yapılan incelemeyle yüksek maliyetlerden kaynaklandığının saptanması, yüksek maliyetlerin ise tekel hakkı verilmesinden doğan ortam içerisinde şirket çıkarlarının gözetilmemesi, şirketin verimsiz yönetilmesi, kömür ticareti dışında zararla sonuçlanan faaliyetlerde bulunulması nedeniyle ortaya çıkması, ortaya çıkan durumun tekelci teşebbüse haksız kaynak aktarımına ve tüketicinin sömürülmesine yol açması, dolayısıyla rekabet düzenlemelerinin asli amacıyla bağdaşmaması karşısında, dava konusu işlemle fiyat uygulamasının hakim durumun kötüye kullanılması sayılarak rekabet kurallarıyla müdahale edilmesinde hukuka aykırılık görülmemektedir.”(89)…
Danıştay BELKO kararında, BELKO’nun pazarda yasal olarak sağlanmış bir tekel hakkı…
Buna karşın Danıştay, kötüye kullanma davranışını niteliğindeki aşırı fiyatlama davranışının…
Danıştay’ın özellikle aşırı fiyatlamanın kötüye kullanma tanımının kapsamına girip…
Danıştay 10. Dairesinin aşırı fiyatlama şeklindeki kötüye kullanma davranışının gerçekleştiğinin…
• BELKO’nun mutlak tekel olması nedeniyle pazara yeni girişlere kapalı olması ve…
• Kömürün temel madde olması nedeniyle sosyal refahı ve tüketici yararını doğrudan…
• BELKO’nun satış fiyatlarının diğer pazarlardan %50-60 oranında yüksek olmasının…
Bu çerçevede kanımızca Danıştay 10. Dairesi pazarın yapısı, inceleme konusu ürünün…
