“Takip dayanağı bonoda miktar dolar olarak gösterilmiş, 48 örnek takip talepnamesinde ve 163 örnek ödeme emrinde, bonoda yazılı miktar doların takip tarihinden itibaren yüzde 12,5 faizi ile birlikte tahsili istenmiştir. BK’nın 83. maddesine 3678 sayılı kanunla eklenen fıkraya göre, yabancı para borcunun süresinde ödenmemesi halinde, alacaklı bu borcun vâde veya fiilî ödeme günündeki râyice göre Türk parası ile ödenmesini isteyebilir. İİK’nın 167/2. ve 58/3. maddeleri gereğince alacaklı, alacağının Türk parası ile tutarını takip talepnamesinde göstermek zorundadır. Mercice, anılan maddeler gözetilmeksizin, bu konudaki şikâyetin reddedilmiş olması isabetsizdir.”(144) Ancak Yargıtay başka bir kararında, takip talebi ve buna uygun olarak gönderilen…
“Takip talepnamesinde ve ona uygun düzenlenen icra emrinde, bedelin mark olarak gösterilmesi, takibin iptali için bir neden sayılmaz.”(145)…
Yargıtay yeni kararlarında icra veya ödeme emrinde yabancı paranın gösterilmesini…
“Alacağın USD olarak tahsilinin istenilmesi anılan maddenin buyurucu hükmüne aykırıdır. Mercice bu yön resen gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın reddi isabetsizdir.”(146)…
Süresinde şikâyet yoluna başvurulmaması, ödeme emrini geçerli kılmaz; çünkü burada…
Şikâyet üzerine, tetkik mercii borçluya gönderilen ödeme veya icra emrinde yabancı…
Yargıtay, çeviriyi icra memuru yapacağı için, icra memurunun yaptığı bu çeviriye…
