EN
TR
Habscheid, bu görüşünü desteklemek adına, davacının konusuz kalma talebi üzerine meydana gelen dava değişikliği ile davaya yeni bir dava konusu üzerinden devam edildiğini dile getirmektedir. Davacı ile davalının dava konusu üzerindeki birlikte tasarrufta bulunmaları ile hâkimin dava konusu üzerinde inceleme yetkisi Alman Medenî Usûl Kanunu m. 91a hükmüne göre sınırlanmaktadır. Habscheid,…
Yazar önceleri davacının dava değişikliği teşkil eden davanın konusuz kaldığı talebi…
Davanın konusuz kaldığı talebi hakkında mahkeme tarafından verilebilecek kararlara…
Dava değişikliği, Alman Medenî Usûl Kanunu’nda m. 263 ve 264’te düzenlenmiştir. Davanın…
Bugün Alman doktrinindeki ağırlıklı görüş(1491) ve Federal Yüksek Mahkeme’nin yerleşik uygulaması(1492);…
Davacı, önceki hukukî korunma talebinde artık ısrar etmemekte, aksine davanın konusuz…
Davacının davanın konusuz kaldığına dair talebi yanında, dava konusu ilk usûlî talebin…
Davanın konusuz kaldığı açıklamasının dava değişikliği olduğunu savunanlara göre,…
Alman hukukundaki bu hâkim görüşe göre, davanın konusuz kaldığının beyanı üzerine…
Dava vakıa gerçekleştiği anda şeklen veya esasa ilişkin olarak hukuka uygun değilse,…
Eğer mahkeme uyuşmazlığı sona erdiren bir vakıanın gerçekleştiğini ve bu vakıaya…
Dava değişikliği teorisi doktrinde bir kısım tarafından eleştiri almıştır. İlk eleştiri,…
Diğer bir eleştiri, davanın konusuz kaldığına ilişkin talep ile davanın tespit davasına…
Başka bir eleştiri, dava değişikliğinin usûle aykırı olduğu yönündedir. Ancak bu…
Dava değişikliği teorisi, davanın konusuz kaldığı beyanına rağmen bu nitelikteki…
