Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c. Dolaylı Geri Gönderme Yasağı
AİHM’e göre taraf devletler; yalnızca kişiyi gönderdikleri ülkedeki zulüm riskini…
Dava konusu olayda, başvurucu Belçika tarafından Dublin II Yönetmeliği kapsamında…
Mahkeme, 1951 Cenevre Sözleşmesi ve mültecilere ilişkin Avrupa Birliği sözleşmelerinin…
Bu karar, devletler arasında geçerli bir hukuki belge olsa dahi, devletlerin sınır…
AİHM’in M.S.S. kararından önce verdiği, T.I. v. Birleşik Krallık kararında ise dolaylı geri gönderme yasağına dair değerlendirmesinde başvurucu Dublin Sözleşmesi uyarınca Birleşik Krallık tarafından Almanya’ya gönderilirse, Almanya’nın da onu Sri Lanka’ya göndereceğini ve orada 3. maddenin ihlalini oluşturacak bir muameleye maruz kalacağını ifade etmiştir. Mahkeme, Almanya’nın Sözleşme’ye taraf olmasına rağmen başvurucunun Sri Lanka’ya gönderilmesi durumunda, Birleşik Krallığın yaşanan hak ihlalinde sorumlu olacağını vurgulamıştır. Fakat Mahkeme, Almanya’nın başvurucuyu Sri Lanka’ya göndereceğine dair “gerçek bir risk” görmediği için başvuru hakkında kabul edilemezlik kararı vermiştir.…
b. AİHM’in Geri Göndermeme İlkesine İstisna Tanımayan Yaklaşımı
C. Geri Göndermeme İlkesinin Hukuki Niteliği
EN
TR
