Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
C.Eylem veya İşlemlerin Bir Suç Oluşturmaması
1.Genel Olarak Suç ve Piyasa Bozucu Eylem Arasındaki İçtima İlişkisi
SerPK md. 104/1’de, makul bir ekonomik veya finansal gerekçeyle açıklanamayan, borsa…
Anılan düzenleme çerçevesinde, hüküm kapsamında bir eylem ve işlemin PBE olarak tavsifi…
“(1) Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir.…
(2) Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır…
(3) Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanamayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır.”…
denilmektedir.…
KK md. 15/1 hükmü uyarınca, bir fiil ile birden fazla kabahat işlenmiş ve bu kabahatlere…
KK md. 15/2 hükmünde aynı kabahatin birden fazla işlenmesi durumu düzenlenmiştir.…
KK md. 15/3 hükmünde ise suç ve kabahatin içtimaı hususu düzenlenmiş olup, bir fiil…
Kabahatlerde içtima açısından SerPK md.104’te ve keza Tebliğ m.3/l-ı’da piyasa bozucu…
Böylece bir fiilin hem kabahat hem de suç olarak tanımlandığı durumlarda, kanun koyucu…
Diğer taraftan, olayda oluşan ihlallerden en az birisi SerPK’da belirtilen bir yaptırımı…
B.Borsa ve Teşkilatlanmış Diğer Piyasaların Güven, Açıklık ve İstikrar İçinde Çalışmasını Bozacak Nitelikte Olması
2.Suç ve Kabahat Teşkil Eden Fiiller Arasındaki İrtibatın “Non bis in idem” İlkesi Çerçevesinde İncelenmesi
EN
TR
